Byla e2YT-4850-676/2017
Dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjų V. J. ir A. J. prašymą, dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu,

Nustatė

2pareiškėjai prašo nutraukti santuoką, sudarytą ( - ) Klaipėdos miesto Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. ( - )), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, po santuokos nutraukimo palikti pavardes: pareiškėjai – J., pareiškėjui – J. bei patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

3Prašymas tenkintinas (CK 3.51 str., 3.53 str. 1 d., 2 d.).

4Iš pateiktų įrodymų bei paaiškinimų nustatyta, kad pareiškėjai santuoką įregistravo ( - ) Klaipėdos miesto Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. ( - )), sutuoktinių pavardės po santuokos nurodytos J., J.. Sutuoktiniai nepilnamečių vaikų neturi. Pareiškėjai neturi kreditorinių įsipareigojimų. Nuo pareiškėjų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, termino susitaikyti neprašo, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs. Kadangi sutuoktiniai negyvena santuokinio gyvenimo ir nebegalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi santuokinį gyvenimą, teismas daro išvadą, kad santuoka tarp pareiškėjų faktiškai iširo, todėl nutrauktina (CK 3.51 str.).

5Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina, kadangi ji neprieštarauja viešajai tvarkai, iš esmės nepažeidžia pareiškėjų teisių ir teisėtų interesų (CK 3.53 str.).

6Vadovaudamasis CPK 541 str., teismas,

Nutarė

7prašymą tenkinti.

8V. J., gim. ( - ), a.k. ( - ) ir A. J., gim. ( - ), a.k. ( - ) santuoką, įregistruotą ( - ) Klaipėdos miesto Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. ( - )), nutraukti.

9Po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliekamos pavardės pareiškėjui – J., pareiškėjai – J..

10Patvirtinti pareiškėjų V. J. ir A. J. pateiktą 2017-02-09 sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

  1. Šalims bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso turtas : butas, unikalus numeris ( - ), esantis ( - ), kurio vertė apie 40000,00 EUR; automobilis Nissan X-Trail, VIN kodas: ( - ), valstybinis Nr. ( - ) kurio vidutinė rinkos vertė yra apie 3000,00 EUR; kilnojamas garažas, kurio vidutinė rinkos vertė apie 3000,00 EUR; viso bendrosios jungtinės sutuoktinio nuosavybės teise Šalims priklauso 46000,00 EUR vertės turto.
  2. Po santuokos nutraukimo V. J. asmeninės nuosavybės teise atitenka santuokoje įgytas butas, unikalus numeris ( - ), esantis ( - ).
  3. Po santuokos nutraukimo A. J. asmeninės nuosavybės teise atitenka santuokoje įgytas automobilis Nissan X-Trail, VIN kodas: (duomenysneskelbtini), valstybinis numeris: ( - ) kurio vidutinė rinkos vertė yra apie 3000,00 EUR; kilnojamas garažas, kurio vidutinė rinkos vertė apie 3000,00 EUR.
  4. V. J. sumoka A. J. 10000,00 EUR (dešimt tūkstančių eurų) piniginę kompensaciją už jai tenkančią didesnę turto dalį. Šalys susitaria, kad V. J. kompensaciją sumokės po to, kai įsigalios teismo sprendimas, kuria bus patvirtinta ši santuokos nutraukimo pasekmių sutartis.
  5. Šalys daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalino, kai pradėjo vesti atskirą ūkį, ir dėl to jokių pretenzijų viena kitai neturi.
  6. Po santuokos nutraukimo šalys neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos išlaikymo.
  7. Šios Sutarties ir Prašymo teismui parengimo išlaidas atlygina V. J..

11Šalims išaiškintina, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.).

12Per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo patvirtintą kopiją teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši įregistruotų santuokos nutraukimo faktą.

13Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai