Byla N1-120-549/2012

Dėl ikiteisminio tyrimo metu davė kitokius parodymus, paaiškinti negalėjo. Perskaičius ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, patvirtino, jog su E. D. buvo iš anksto susitrę pagrobti minėtą telefoną ir jį realizuoti, tačiau to padaryti nepavyko, nes E. D. jam pasakė, kad telefoną iš jo paėmė mokytojai

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, sekretoriaujant V. Š., Tomai Norkuvienei, dalyvaujant prokurorui V. G., gynėjams advokatams J. S., A. L., R. S., A. M. , nukentėjusiesiems M. K., M. K., įstatyminiams atstovams R. D., E. Č., vaikų teisių apsaugos tarnybos atstovui A. V., viešame teisiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

2V. Č., asmens kodas ( - ) gimęs ( - ) Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, 7 klasių išsilavinimo, nevedęs, „Vitės“ pagrindinės mokyklos 8 klasės...