Byla A2.6.-9686-1035/2016

Dėl pažeidimo gailisi (b. l. 3). Policijos pareigūno tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2016 m. birželio 4 d. Žvalgų g. sustabdytas automobilis Audi, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. T., neturintis teisės vairuoti (b. l. 8). Šie įrodymai patvirtina, kad A. T. vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės jos vairuoti, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij Lauš, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. T., a. k. ( - ) gyv. ( - ), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 128 straipsnio 1 dalį,

Nustatė

2A. T. 2016 m. birželio 4 d., apie 8.40 val., Vilniuje, Žvalgų g., vairavo automobilį Audi 80, valst. Nr. ( - ) neturėdamas šios teisės. Šiais veiksmais A. T....