Byla 2YT-3234-454/2017
Dėl pareiškimo atsiėmimo. Teismas

1Kauno apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas, rašytinio proceso tvarka, šalims nedalyvaujant, išnagrinėjo pareiškėjų M. K. ir K. A.-K. prašymą dėl pareiškimo atsiėmimo. Teismas

Nustatė

2Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal pareiškėjų M. K. ir K. A.-K pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu.

3Pareiškėjai 2017-02-17 pateikė prašymą dėl pareiškimo atsiėmimo.

4Pareiškėjų prašymas tenkintinas.

5Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 139 str. ieškovas turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį tol, kol ieškinio nuorašo teismas neišsiuntė atsakovui. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą.

6Kadangi pareiškimo atsiėmimas imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja, prašymą atsiimti pareiškimą pateikė abu pareiškėjai, todėl pareiškėjų prašymas dėl pareiškimo atsiėmimo tenkintinas.

7Pareiškėjų pareiškimas dėl santuokos nutraukimo bendru šalių sutikimu paliktinas nenagrinėtu (CPK 3 str. 6 d., 42 str., 139 str., 443 st. 1 d.).

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 6 dalimi, 42 straipsniu, 139 straipsniu, 290 - 291 straipsniais, teismas

Nutarė

9Grąžinti pareiškėjams M. K. ir K. A.-K pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru šalių sutikimu.

10Pareiškimą civilinėje byloje Nr. 2YT-3234-454/2017 palikti nenagrinėtą.

11Procesinius dokumentus grąžinti pareiškėjų atstovui advokato padėjėjui A. Stukui.

12Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai