Byla 2VP-25873-845/2017
Dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, O. M

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio Irmanto Gaidelio prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – UAB „( - )“, UAB „( - )“, O. M.,

Nustatė

2pareiškėjas prašo pakeisti pradinį išieškotoją UAB „( - )“ į naująjį išieškotoją UAB „( - )“ vykdymo procese. Nurodė, kad vykdo vykdomąją bylą Nr. 0008/07/00209 pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-5318-141/2006 dėl skolos išieškojimo iš skolininko O. M. išieškotojo UAB „( - )“ naudai. Pažymėjo, kad 2009 m. kovo 19 d. pradinis išieškotojas UAB „( - )“ ir naujasis išieškotojas UAB „( - )“ sudarė Reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininką O. M..

3Prašymas tenkintinas.

4Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais.

5Bylos duomenimis nustatyta, jog antstolis vykdo Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-5318-141/2006 dėl skolos išieškojimo iš skolininko O. M. išieškotojo UAB „( - )“ naudai (b. l. 2). 2009 m. kovo 19 d. pradinis išieškotojas UAB „( - )“ ir naujasis išieškotojas UAB „( - )“ sudarė Reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininką O. M. (b. l. 4-8).

6Įvertinus byloje pateiktus įrodymus, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas vykdymo procese pakeisti pradinį išieškotoją UAB „( - )“ į naująjį išieškotoją UAB „( - )“.

7Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniu, 596 straipsniu,

Nutarė

8pareiškėjo antstolio Irmanto Gaidelio prašymą tenkinti.

9Pakeisti vykdymo procese – vykdomojoje byloje Nr. 0008/07/00209 pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-5318-141/2006 – pradinį išieškotoją UAB „( - )“, į. k.: ( - ), į naująjį išieškotoją UAB „( - )“, į. k.: 1( - ).

10Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai