Byla A2.1.-9619-1035/2016
Dėl ji pasakė, kad turi šį preparatą. Į sandėlį atvažiavo trys žmonės ir paėmė šį tepalą. Pirkėjas domėjosi šia preke dar tada, kai šios nebuvo. Ji sakė vadovui, kad yra šia preke suinteresuotas žmogus. Kai vadovas atvežė šį preparatą, tas žmogus dar kartą paskambino ir ji jam pasakė, kad jau yra. Ji įdėjo tą prekę į internetinį puslapį, nepaklausė vadovo, ar galima
1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij Lauš, sekretoriaujant Beatai Rutkauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. M.,
2viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. M., a. k. ( - ) gyv. ( - ), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 441 straipsnį,
Nustatė
3M. M., įsteigęs juridinį asmenį – UAB „B.“, į. k. ( - ), būdamas šios įmonės...
Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.