Byla e2-1167-371/2017
Dėl skolos ir palūkanų priteisimo

1Šalčininkai

2Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja Janina Brazauskienė, rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „E.“ ieškinį atsakovui UAB „D.“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

Nustatė

3Ieškovas UAB „E.“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti jo naudai iš atsakovo UAB „D.“ 2966,03 įsiskolinimą, 8 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 67 Eur žyminį mokestį ir 181,50 Eur už teisines paslaugas.

4Ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas atsakovui buvo įteikti jo registracijos adresu 2017 m. liepos 14 d. (( - ) str. 2 d., 4 d.), dėl to laikytina, kad procesiniai dokumentai įteikti atsakovui tinkamai. Per nustatytą 20 d. terminą nuo pranešimo įtekimo dienos atsiliepimas į ieškinį teismui nepateiktas, jokių pranešimų ar prašymų iš atsakovo negauta, todėl ieškovo prašymui priimti sprendimą už akių, yra pagrindas priimti sprendimą už akių (( - ) straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 ir 6 dalys).

5Ieškinys tenkintinas visiškai.

6Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad 2015-01-23 ieškovas UAB „E.“ ir atsakovas UAB „D.“ pasirašė pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 80-1070, pagal kurią ieškovas įsipareigojo tiekti atsakovui prekes bei pateikti PVM sąskaitas – faktūras apmokėjimui, o atsakovas – atsiskaityti sutartyje nurodytomis sąlygomis per 21 dieną nuo PVM sąskaitos – faktūros išrašymo dienos. Atsakovas nevykdė savo įsipareigojimų ir nesumokėjo ieškovui už ieškovo pateiktas prekes pagal PVM sąskaitas – faktūras, išrašytas laikotarpiu nuo 2016-04-20 iki 2017-02-08. Atsakovo įsiskolinimas už ieškovo pateiktas prekes yra 2966,03 Eur.

7CK 6.344 straipsnio 1 dalis numato, kad pirkėjas privalo sumokėti daiktų kainą per sutartyje ar įstatymuose nustatytus terminus ir nustatytoje vietoje. Dėl šios priežasties, atsakovui nevykdžius sutartinės prievolės atsiskaityti su ieškovu, 2966,03 Eur skola ieškovui priteisiama iš atsakovo (CK 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.344 str. 1 d., 2 d.).

8Ieškovas taip pat prašo priteisti iš atsakovo 8 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Remiantis 6.37 str. 2 d., Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d., 3 str., šis ieškovo reikalavimas tenkintinas, iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos 8 proc. (2017 m. pirmojo pusmečio ECB fiksuotoji palūkanų norma 0,00 proc. + 8 proc.) dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 2966,03 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2017-07-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

9Ieškinį patenkinus visiškai, ieškovui iš atsakovo priteistina 67,00 Eur žyminio mokesčio ir 181,50 Eur už advokato pagalbą, viso – 248,50 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 93 str., 96 str.).

10Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais,

Nutarė

11Ieškinį patenkinti visiškai.

12Priteisti ieškovo UAB „E.“ (( - ), naudai iš atsakovo UAB „D.“ (( - ) 2966,03 Eur (du tūkstančius devynis šimtus šešiasdešimt šešis Eur 03 ct) skolos, 8 (aštuonių) proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (2966,03 Eur), skaičiuojamas nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2017-07-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 248,50 Eur (du šimtus keturiasdešimt aštuonis Eur 50 ct) bylinėjimosi išlaidų.

13Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Ieškovas turi teisę per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimą apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

14Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkintinas.

Proceso dalyviai