Byla A2.6.-11067-536/2014
Dėl jis buvo priverstas staigiai stabdyti. Jam iš paskos važiavusi „Mazda“ nesilaikė saugios distancijos ir dėl to trenkėsi jam į galinį bamperį. Su „Mazdos“ vairuotoju jis viską aptarė, susitarė dėl žalos atlyginimo ir išsiskyrė. Jo automobiliui nebuvo atlikta techninė apžiūra, nes jį ruošė remontui. Vairuotojo pažymėjimas iš jo pavogtas

1Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, dalyvaujant nukentėjusiajam J. Z., pažeidėjui V. M.,

2išnagrinėjęs administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 1241 str. 7 d. 123 str. 1, 5 d., bylą

3V.M., asmens kodas ( - ) gyv. (duomenys neskelbtini, atžvilgiu,

Nustatė

42014-08-07 apie 18 val. 40 min. ties namu Nr. 21, esančiu L.Sapiegos g. Vilniuje, V. M., neapsidraudęs privalomuoju transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės...

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai