Byla A2.9.-182-617/2012

Dėl tokio sūnaus elgesio, jam aiškino, kad taip elgtis negalima, bet sūnus jos neklauso. Be to, A. V. kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, V.Semaškienės, L.Lunytės, A.Narmonto tarnybiniais pranešimais, „Baltijos saugos grupė“ pareiškimu, J. Š. paaiškinimu bei kita bylos medžiaga

1Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij, dalyvaujant A. V., išnagrinėjęs A. V., gimusios ( - ) ( a.k. ( - ) )

2Švenčionių r. rusės

3teistos ištekėjusios

4nedirbančios gyvenančios ( - ),

5nebaigto vidurinio išsilavinimo administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Nustatė

6A. V. nepilnametis sūnus P. V., gim. ( - ), 2011-12-18 apie 17 val. 30 min. iš UAB „Maisto prekyba“ parduotuvės „Aguonėlė“, esančios Erfurto g. 1,...