Byla B2-136-524/2014
Dėl bankroto bylos atsakovei UAB „Helsina“ iškėlimo, bankroto administratoriaus UAB „Tamtamas“ įgalioto asmens P. P. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos

1Klaipėdos apygardos teismo teisėja Erika Misiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Hoja electronics“ ieškinį dėl bankroto bylos atsakovei UAB „Helsina“ iškėlimo, bankroto administratoriaus UAB „Tamtamas“ įgalioto asmens P. P. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos,

Nustatė

2teisme gautas bankrutavusios įmonės administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.

3Prašymas tenkintinas.

4Byloje nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2010-11-03 nutartimi UAB „Helsina“ iškelta bankroto byla, 2011-01-23 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas bei jų finansiniai reikalavimai, kurie buvo patikslinti 2011-05-09, 2011-08-30, 2011-11-08, 2011-12-02, 2012-06-21, 2012-10-24, 2013-06-28, 2013-08-13, 2013-12-20, 2014-01-28 nutartimis. Teismo 2011-05-09 nutartimi įmonė buvo pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

5Iš teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad bankrutavusi UAB „Helsina“ turto neturi, liko 7 377 090,68 Lt nepadengtų kreditorių finansinių reikalavimų. Likvidavimo procedūros yra baigtos, aplinkos apsaugos institucijos pretenzijų įmonei neturi. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla pasibaigė (Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.). Tvirtintini galutiniai nepatenkinti įmonei pareikšti kreditorių finansiniai reikalavimai.

6Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., teismas

Nutarė

7pripažinti UAB „Helsina“, įmonės kodas 140209539, buveinės adresas Pramonės g.8, Klaipėda, likviduota dėl bankroto, tai yra jos veiklą pasibaigusia.

8Į pareigoti įmonės administratorių atlikti Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. nurodytus veiksmus.

9Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Proceso dalyviai