Byla 2-11194-328/2012
Dėl skolos priteisimo

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, sekretoriaujant Violetai Žalienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Būsto paskolų draudimas“ ieškinį atsakovei G. P. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 6717,37 EUR skolą, 20,09 EUR delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad atsakovė nevykdė pagal 2009-12-09 mokėjimų draudimo susitarimą Nr. BPD 044832-1/1259 prie 2008-09-04 draudimo sutarties su vėlesniais pakeitimais prisiimtų įsipareigojimų grąžinti ieškovui jo bankui išmokėtas draudimo išmokas grąžinimo grafike nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka, todėl ieškovas kreipėsi į teismą dėl susidariusios skolos priteisimo (b.l.2--6).

3Atsakovės atstovė kuratorė A. S. pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, kad sutinka su ieškovo reikalavimais. Nurodė, kad atsakovei nevykdant savo įsipareigojimų pagal 2009-12-09 mokėjimų draudimo susitarimą Nr. BPD 044832-1/1259 prie 2008-09-04 draudimo sutarties, ieškovas pagrįstai pasinaudojo teise nutraukti mokėjimų draudimo susitarimą ir kreipėsi į teismą dėl skolos priteisimo, prašo ieškovo ieškinį tenkinti (b.l. 68-70).

4Ieškovės atstovas į teismo posėdį neatvyko, pateikė prašymą nagrinėti bylą jam nedalyvaujant.

5Atsakovės atstovė kuratorė į teismo posėdį neatvyko, pateikė prašymą nagrinėti bylą jai nedalyvaujant.

6Ieškinys tenkintinas visiškai.

7Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2008-09-04 tarp AB SEB banko Klaipėdos filialo Tilžės KAS ir atsakovės sudaryta būsto kreditavimo sutartis Nr. 0450818012463-34, pagal kurią bankas atsakovei suteikė 76785,46 EUR būsto kreditą. Nustatytas galutinis būsto kredito grąžinimo terminas 2048-09-03. Nurodyto kredito grąžinimą bankui atsakovė apdraudė 2008-09-04 tarp ieškovo ir atsakovės sudaryta būsto kredito draudimo sutartimi (draudimo liudijimo serija Nr. BPD 044832). Galutinis draudimo sutarties terminas 2031-04-04. 2009-12-09 ieškovas ir atsakovė sudarė mokėjimų draudimo susitarimą Nr. BPD 044832-1/1259 prie 2008-09-04 draudimo sutarties, pagal kurį ieškovas, prašant atsakovei, įsipareigojo išmokėti draudimo išmokas bankui, o atsakovė įsipareigojo grąžinti ieškovui visas jo išmokėtas sumas nustatytais terminais ir tvarka. 2010-12-28 ieškovas sudarė grąžinimo grafiką Nr. 1 dėl išmokėtų draudimo išmokų grąžinimo. Ieškovas už atsakovę išmokėjo bankui iš viso 6751,32 EUR, atsakovė taip pat buvo įsipareigojusi sumokėti ieškovui 168,78 EUR dydžio draudimo įmokos dalį. Nuo 2011-02-04 atsakovė nevykdė prisiimtų įsipareigojimų, susitarime numatytomis dalimis ir terminais nemokėjo ieškovui išmokėtų draudimo išmokų pagal nustatytą grafiką. Atsakovė buvo perspėta apie sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau sutarties pažeidimų nepašalino, todėl 2012-05-22 ieškovas nutraukė mokėjimų draudimo susitarimą ir apie tai informavo atsakovę.

8Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, todėl atsakovė laikoma pažeidusia prievolę, nes praleido iš sutarties kilusios prievolės įvykdymo terminą (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p.). Atsakovė susidariusio įsiskolinimo neginčija, byloje pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad atsakovė nevykdo savo prievolės, todėl ieškovo reikalavimai, kaip pagrįsti, tenkintini, iš atsakovės priteistina 6717,37 EUR skola ir 20,09 EUR delspinigiai (LR CK 6.205 str., 6.258 str. 1 d.).

9Atsakovė, praleidusi terminą įvykdyti piniginę prievolę, privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

10Ieškovui iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 698,00 Lt žyminis mokestis ir 300,00 Lt išlaidos už kuratoriaus darbą, iš viso 998,00 Lt (LR CPK 88 str. 1 d. 5 p., 93 str. 1 d.).

11Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263, 264, 265, 268, 270, 284 straipsniais, teismas

Nutarė

12ieškinį tenkinti visiškai.

13Priteisti iš atsakovės G. P. 6717,37 EUR (23193,74 Lt ) skolą, 20,09 EUR (69,37 Lt) delspinigius, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 6717,37 EUR (23193,74 Lt) sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2012-07-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 998,00 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „Būsto paskolų draudimas“.

14Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai