Byla A2.6.-4292-540/2014
Dėl padarytų pažeidimų pripažino, gailisi dėl savo poelgio ir paaiškino, kad jis buvo neblaivus ir negali paaiškinti kodėl sugalvojo vairuoti automobilį. Automobiliui nebuvo atlikta techninė apžiūra bei jis nebuvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Ar policijos pareigūnai prašė jo pateikti transporto priemonės registracijos liudijimo, gerai neprisimena, bet atrodo, kad neprašė

1Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. M., a. k. ( - ) gyv. ( - ) Lietuvos Respublikos pilietis, turintis galiojančių administracinių nuobaudų, administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., 123 str. 1 d.,123 str. 5 d., 1241...

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai