Byla 2-7791-618/2011
Dėl vykdymo išlaidų priteisimo

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės B. T. pareiškimą dėl vykdymo išlaidų priteisimo,

Nustatė

2pareiškėja antstolė B. T. prašo priteisti iš skolininkės K. M. 338,00 Lt vykdymo išlaidų. Nurodo, kad pagal Klaipėdos miesto 11-ojo notaro biuro vykdomąjį įrašą Nr. 6365 dėl 1819,01 Lt skolos išieškojimo iš K. M. išieškotojo AB „Ūkio bankas“ naudai užvesta vykdomoji byla Nr. 0005/11/00276. Skola sumokėta praėjus terminui skolą sumokėti gera valia, todėl iš skolininkės turi būti išieškotos visos vykdymo išlaidos. 2011-04-21 skolininkei buvo pasiūlyta sumokėti vykdymo išlaidas iki 2011-05-02, tačiau jų per nurodytą terminą nesumokėjo.

3Pareiškimas tenkintinas.

4Iš vykdomosios bylos Nr. 0005/11/00276 medžiagos nustatyta, kad antstolė 2011-02-01 priėmė vykdyti Klaipėdos miesto 11-ojo notaro biuro vykdomąjį įrašą Nr. 6365 dėl 1819,01 Lt skolos išieškojimo iš skolininkės. Išieškotojas AB „Ūkio bankas“ 2011-02-14 sumokėjo antstolei 70,00 Lt būtinąsias vykdymo išlaidas, pavedimo Nr. 973829. Pagal byloje esančius duomenis nustatyta, kad 2011-04-18 skolą 1819,01 Lt sumokėjo solidarus skolininkas D. M. 2011-04-21 antstolė patvarkymu užbaigė vykdomąją bylą Nr. 0005/11/00276, skolininkei registruotu laišku išsiųstas siūlymas sumokėti vykdymo išlaidas. Vykdomojoje byloje duomenų, apie tai, kad vykdymo išlaidos antstolei sumokėtos, nėra. Pagal skolininkui įteiktą siūlymą vykdymo išlaidos vykdomojoje byloje Nr. 0005/11/00276 sudaro 338,00 Lt.

5Antstolis, užbaigdamas vykdomąją bylą, privalo išspręsti vykdymo išlaidų apmokėjimo ir grąžinimo klausimus (Sprendimų vykdymo instrukcijos 49 punktas). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 610 straipsnio 1 dalį, išieškotojas apmoka vykdomosios bylos administravimo išlaidas, kurios būtinos kiekvienoje vykdomojoje byloje privalomiems veiksmams atlikti, vykdomosios bylos administravimo papildomas išlaidas, patiriamas atliekant atskirus veiksmus konkrečioje vykdomojoje byloje, ir Sprendimų vykdymo instrukcijos numatytais atvejais atlygį antstoliui, išieškotojo sumokėtos vykdymo išlaidos išieškomos iš skolininko. Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 611 straipsnyje numatyta vykdymo išlaidų išieškojimo iš skolininko tvarka, pagal kurią antstolis nusiunčia skolininkui raštišką siūlymą dėl vykdymo išlaidų sumokėjimo, o jeigu skolininkas jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismą dėl jų priteisimo. Siūlymas sumokėti vykdymo išlaidas skolininkui išsiųstas registruotu laišku, taigi pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 604 straipsnyje nustatytas taisykles jis laikomas įteiktu praėjus penkioms dienoms nuo jo išsiuntimo.

6Teismas, priteisdamas vykdymo išlaidas, turi pareigą patikrinti visų antstolio nurodytų išieškotinų išlaidų pagrįstumą. Išnagrinėjus vykdomosios bylos medžiagą, konstatuotina, kad antstolė pagrįstai paskaičiavo vykdymo išlaidas, todėl antstolės pareiškimas dėl vykdymo išlaidų priteisimo tenkintinas, antstolei iš skolininkės priteistina 338,00 Lt vykdymo išlaidų.

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593 straipsniais, teismas

Nutarė

8pareiškimą tenkinti.

9Priteisti antstolei B. T. 338,00 Lt vykdymo išlaidų iš skolininkės K. M.

10Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 0005/11/00276 grąžinti antstolei B. T.

11Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai