Byla B2-2630-562/2017
Dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „G & G Trade“ veiklos pabaigos

1Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rosita Patackienė,

2teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „G & G Trade“ administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto administratorių kompanija“ įgalioto asmens Ž. B. prašymą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „G & G Trade“ veiklos pabaigos.

3Teismas

Nustatė

4Vilniaus apygardos teismo 2015-01-29 nutartimi BUAB „G & G Trade“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirta UAB „Bankroto administratorių kompanija“. Teisme 2015-06-19 nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai. 2015-07-13 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

5Bankroto administratorės UAB „Bankroto administratorių kompanija“ įgaliotas asmuo Ž. B. pateikė prašymą, kuriuo prašo priimti sprendimą dėl BUAB „G & G Trade“ pabaigos. Nurodo, jog visos bankroto procedūros yra atliktos.

6Teismas

konstatuoja:

7Prašymas tenkinamas.

8Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ir ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

9Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų neturi. Nepadengta įmonės kreditorinių reikalavimų dalis sudaro 2.431.847,70 Eur. Iš Lietuvos teismų informacinės duomenų bazės LITEKO matyti, kad bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2017 m. balandžio 26 d. rašte „Dėl pažymos išdavimo“ Nr. (38-8)-VR-1.7-3243 nurodyta, kad Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūra neturi duomenų, kad BUAB „G & G Trade“ būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Be to, byloje pateikti duomenys patvirtina, kad bankroto administratorė informavo įmonės kreditorius apie teismo posėdžio laiką ir vietą.

10Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog bankroto administratorė atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, priimamas sprendimas dėl BUAB „G & G Trade“ pabaigos.

11Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 265, 270 straipsniais,

Nutarė

12bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „G & G Trade“ administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto administratorių kompanija“ įgalioto asmens Ž. B. prašymą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „G & G Trade“ veiklos pabaigos tenkinti.

13Bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „G & G Trade“ (įmonės kodas 302522847) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

14Pavesti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „G & G Trade“ administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Bankroto administratorių kompanija“ atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

15Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai