Byla 2-823-308/2014
Dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje, kurioje atsakovas G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) išnagrinėjęs šį pareiškimą rašytinio proceso tvarka

1Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, gavęs ieškovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos, juridinio asmens kodas 288600210 pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje, kurioje atsakovas G. G., a. k. ( - ) išnagrinėjęs šį pareiškimą rašytinio proceso tvarka

Nustatė

2Ieškovė teismui pateiktu pareiškimu atsiima ieškinį, prašo bylinėjimosi išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, priteisti į valstybės biudžetą iš atsakovo.

3Pareiškimas tenkintinas.

4CPK 139 str. 1 d. numato, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą. Byloje yra pateiktas atsakovo pasirašytas sutikimas, kuriuo jis sutinka, kad ieškinys būtų atsiimtas, todėl ieškovei nėra įstatyminių kliūčių, trukdančių pasinaudoti teise atsiimti pareikštą ieškinį.

5CPK 139 str. 2 d. numato, kad ieškinio atsiėmimą teismas įformina nutartimi, kuria ieškinį palieka nenagrinėtą.

6CPK 296 str. 1 d. 10 p. numato, kad teismas pareiškimą palieka nenagrinėtą šio Kodekso 139 straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju.

7Ieškovei galėtų būti grąžinta 100 proc. žyminio mokesčio CPK 87 str. 1 d. 2 p. numatytu pagrindu. Byla dar nebuvo pradėta nagrinėti iš esmės, todėl netaikytina CPK 87 str. 2 d. norma. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo ir jis nebuvo sumokėtas, žyminio mokesčio grąžinimo klausimas nesprendžiamas.

8Šioje civilinėje byloje pašto išlaidos sudaro 19,95 Lt. Vadovaujantis CPK 88 str. 1 d. 3 p. išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu yra išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, o jos sudaro bylinėjimosi išlaidas. Vadovaujantis CPK 96 str. 5 d., atsižvelgiant į tai, kad atsakovo procesinis elgesys buvo tinkamas, tačiau ieškovės reikalavimus jis įvykdė po ieškinio pareiškimo teisme ir dėl to susidarė bylinėjimosi išlaidos, todėl jis yra atsakingas už šių išlaidų susidarymą.

9Vadovaudamasis CPK 139 str. 1, 2 d., 296 str. 1 d. 10 p., 297 str. 2 d., 96 str. 5 d., 298 str., 100 str. 1 d., Mokesčių administravimo įstatymo 66 str. 4 d., Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 7 str. 4 d., 20 str. 1 d. teismas

Nutarė

10Ieškovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieškinio atsiėmimą priimti, 2014-07-17 ieškinį palikti nenagrinėtą.

11Ieškovei nėra užkertamas kelias ateityje pakartotinai reikšti reikalavimus tam pačiam atsakovui, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

12Priteisti iš G. G., a. k. ( - ) gyv. ( - ) valstybės naudai 20 Lt (dvidešimt litų) (5 eurus) pašto išlaidų (įmokos kodas 5660).

13Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Proceso dalyviai