Byla A2.2.-544-806/2016

Dėl savo veiksmų, pažeidimo padarymo metu jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, į pagrobtų prekių vertę, praeityje pažeidėjas buvo baustas už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytą pažeidimą administracine tvarka, todėl pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda. Vadovaujantis ATPK 37 str., kartu su bauda pažeidėjas įpareigojamas atlyginti UAB „Maxima Lt“ padarytą turtinį nuostolį

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi E. L. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Nustatė

2E. L. 2015-11-03 apie 19.53 val., iš parduotuvės „Maxima“, esančios Antakalnio g. 61, Vilniuje, pagrobė svetimą turtą – UAB „Maxima Lt“ priklausantį butelį brendžio „Gloria“, kurio vertė 10,29 eurų. Šiais veiksmais jis padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

3E. L....