Byla A2.9.-1095-729/2013

Dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. R. P. administracinėn atsakomybėn už tokios pat rūšies administracinį teisės pažeidimą traukiamas ne pirmą kartą, į teismo posėdžius neatvyksta, todėl darytina išvada, jog vengia administracinės atsakomybės, atvesdinimas į teismo posėdį netikslingas. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.)

1Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. P., a.k. ( - ) gyv. ( - ), administracine tvarka baustas,

Nustatė

22013-10-27 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2013-10-27 apie 20.03 val. R. P. būdamas neblaivus (jam nustatytas 1,88 promilių girtumas) pasirodė viešoje vietoje, t.y. Klaipėdos...