Byla B2-540-278/2012
Dėl bankroto bylos iškėlimo

1Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „VAMĖSA“ ieškinį atsakovei žemės ūkio kooperatyvui (toliau – ŽŪK) „Evertos maistas“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Nustatė

2ieškiniu UAB „VAMĖSA“ nurodė, kad atsakovė ŽŪK „Evertos maistas“ nevykdo įsipareigojimų ir bendrovei yra skolinga 19 163,57 Lt. Nurodė, kad atsakovė yra nemoki, prašė teismą ŽŪK „Evertos maistas“ iškelti bankroto bylą.

3Atsiliepimu į ieškinį atsakovė ŽŪK „Evertos maistas“ nurodė, kad 2012-03-30 ir 2012-04-02 mokėjimo pavedimais pilnai atsiskaitė su ieškove. Prašo atsisakyti įmonei kelti bankroto bylą bei panaikinti taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

42012-04-03 gautas ieškovės pareiškimas, kuriame UAB „VAMĖSA“ nurodo, jog atsakovė visiškai atsiskaitė su įmone, todėl atsisako savo reikalavimo. Nurodo, kad atsisakymo nuo ieškinio pasekmės ieškovei yra žinomos.

5Atsisakymas nuo ieškinio priimtinas ir byla nutrauktina.

6LR Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalis numato, jog bankroto bylos iškeliamos ir nagrinėjamos Civilinio proceso kodekso nustatyta ginčo teisenos tvarka, išskyrus šio įstatymo nustatytas išimtis. Įmonių bankroto įstatymo nuostatos nenumato, kaip turi būti nagrinėjamas klausimas ieškovui atsisakius savo reikalavimo, todėl nagrinėjant ieškovės prašymą vadovaujamasi Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nuostatomis. CPK 140 straipsnio 1 dalis nustato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Byloje nustatyta, šią aplinkybę pripažįsta ir atsakovė ŽŪK „Evertos maistas“, kad atsakovė savalaikiai su UAB „VAMĖSA“ neatsiskaitė už 2012-01-10 – 2012-03-06 parduotas prekes. Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad ŽŪK „Evertos maistas“ dalimis 2012-03-30 ir 2012-04-02 pilnai sumokėjo už prekes (b.l. 34-35). Kadangi UAB „VAMĖSA“ atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str.1 d., 293 str. 4 p.).

7Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str.1 d., Civilinio proceso kodekso 290- 291 str., 293 str. 4 p. teismas

Nutarė

8priimti uždarosios akcinės bendrovės „VAMĖSA“ atsisakymą nuo ieškinio ir civilinę bylą pagal uždarosios akcinės bendrovės „VAMĖSA“ ieškinį žemės ūkio kooperatyvui „Evertos maistas“ (į.k. 1479 22947, buveinė Rožių g. 74, Panevėžio m.) dėl bankroto bylos iškėlimo, nutraukti.

9Panevėžio apygardos teismo 2012 m. kovo 26 d. nutartimi žemės ūkio kooperatyvui „Evertos maistas“ (į.k. 1479 22947) turtui taikytas laikinąsias apsaugos priemones, panaikinti.

10Nutartis per 7 d. nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Proceso dalyviai