Byla e2VP-2469-1026/2018
Dėl skolos priteisimo iš skolininko D. S., todėl sumokėjo 15 Eur žyminį mokestį. UAB „Gelvora“ nurodo, kad į teismą dėl skolos priteisimo nesikreipė, todėl prašo išspręsti žyminio mokesčio grąžinimo klausimą
1Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Vaida Motiejūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi žyminio mokesčio grąžinimo klausimą pagal uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Gelvora“ prašymą,
Nustatė
2UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismą su prašymu grąžinti sumokėtą žyminį mokestį, kuriame nurodė, kad ketino kreiptis į Panevėžio miesto apylinkės teismo dėl skolos priteisimo iš skolininko D. S., todėl sumokėjo 15 Eur žyminį mokestį. UAB „Gelvora“ nurodo, kad į...
Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.