Byla A2.2.-11200-1015/2016
Dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo (b.l. 6). Taigi konstatuotina, kad E. M. veika atitinka ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėtį, todėl jis baustinas
1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi E. M., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Nustatė
2E. M. pagrobė svetimą turtą vagystės būdu, o būtent: 2016 m. liepos 12 d., apie 12.00 val., prekybos centre „Senukai“, esančioje P. L. g. 34, Vilniuje, paėmė 4 vnt. agurkų sėklų „Polan“, vieneto kaina – 1,20 eurų, 17 vnt. žemaūgių pomidorų sėklų,...
Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.