Byla A2.6.-865-903/2015
Dėl to gailėjosi, paaiškino, kad ryte turėjo važiuoti į darbą, nenorėjo prašyti žmonos, kad jį nuvežtų, nes tokiu atveju būtų reikėję prikelti mažametį vaiką ir jį vežtis kartu, todėl į darbą išvažiavo vienas. Jis taip pat paaiškino, kad ankstesnių baudų nėra sumokėjęs, yra teistas už nusikalstamas veikas, bausmę atlikęs, jo probuojamojo priežiūra nutraukta prieš terminą, turi šeimą, dirba

1Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs E. P., a.k. ( - ), gyv. ( - ), reg. ( - ), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2E. P. 2015-09-13, apie 07.55 val., Rimkų k., Klaipėdos r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, vairavo automobilį „Rover 75“, valstybinis Nr. ( - ), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. Tokiu būdu jis padarė...

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai