Byla 2-11477-772/2015
Dėl išieškotojo pakeitimo ir vykdomojo rašto išdavimo

1Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs naujojo kreditoriaus „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje veikiančio per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą, prašymą dėl išieškotojo pakeitimo ir vykdomojo rašto išdavimo,

Nustatė

2pareiškėjas „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje veikiančio per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą, kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismą su prašymu dėl procesinių teisių perėmimo šioje civilinėje byloje ir vykdomojo rašto išdavimo. Nurodė, kad 2015-10-06 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. ST-15-9378 kreditorius AB „Swedbank“ perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimą naujajam kreditoriui „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje veikiančio per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialui.

3Prašymas tenkintinas.

4Iš civilinės bylos Nr. e2-8231-772/2015, dabartinis bylos numeris 2-11477-772-2015, medžiagos matyti, jog Šiaulių apylinkės teismas 2015-09-18 priėmė sprendimą už akių, kuriuo patenkinus ieškovo AB „Swedbank“ ieškinį atsakovui P. K. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, sprendimui įsiteisėjus, jis perduotas vykdymui (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys). Duomenų apie vykdymo proceso dėl skolos išieškojimo užbaigimą civilinėje byloje Nr. 2-8231-772/2015 nėra. Iš pateiktos 2015-10-06 Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. ST-15-9378 matyti, kad kreditorius AB „Swedbank“ perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimą naujajam kreditoriui „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje veikiančio per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialui, todėl yra galimas ir procesinių teisių perėmimas (CPK 48 str.).

5Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 596 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, kad teismui pateikti dokumentai patvirtina prašymo aplinkybių pagrįstumą, prašymas tenkintinas ir pradinis kreditorius AB „Swedbank“ (į. k. 112029651) keistinas į naująjį kreditorių - „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje veikiantį per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą (į.k. 303012217). Naujam kreditoriui išduotinas vykdomasis raštas pagal šioje civilinėje byloje 2015-09-18 Šiaulių apylinkės teismo priimtą sprendimą už akių (CPK 646 str.)

6Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 596 straipsniu, 646 straipsniu teismas,

Nutarė

7prašymą tenkinti.

8Civilinėje byloje Nr. 2-11477-772/2015 pradinį kreditorių AB „Swedbank“ (į. k. 112029651) pakeisti į naująjį kreditorių - „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje veikiantį per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą (į.k. 303012217).

9Išduoti PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje veikiantį per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą (į.k. 303012217), vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-11477-772/2015 pagal Šiaulių apylinkės teismo 2015-09-18 sprendimą už akių civilinės bylos Nr. e2-8231-772/2015.

10Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Proceso dalyviai