Byla 2-186-941/2016
Dėl skolos priteisimo

1Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Jurgai Šideikienei, dalyvaujant ieškovo S. M. atstovui advokatui Osvaldui Martinkui, atsakovės UAB „Hidrostatybos projektai“ atstovei Jolantai Kitrai, trečiojo asmens Rietavo savivaldybės administracijos atstovui Andrejui Pavlovskiui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo S. M. ieškinį atsakovei UAB „Hidrostatybos projektai“, tretiesiems asmenims Rietavo savivaldybės administracijai, UAB „Statybų techninė priežiūra“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2ieškovas S. M. 2015-08-20 pateiktu ir 2015-08-27 priimtu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės UAB „Hidrostatybos projektai“ 570,40 Eur skolą pagal 2013-10-22 sudarytą Autorinio kūrinio užsakymo sutartį Nr. HP/SM-2013/2014-02 už autorinę priežiūrą, 127,20 Eur delspinigių, 6 procentų procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

3Atsakovė UAB „Hidrostatybos projektai“ atsiliepimu su ieškiniu nesutiko, prašė ieškinį atmesti.

4Tretieji asmenys Rietavo savivaldybės administracija ir UAB „Statybų techninė priežiūra“ atsiliepimuose į ieškinį nurodė, kad neturi galimybės pasisakyti dėl ieškinio reikalavimų pagrįstumo ar nepagrįstumo, nes sutartiniuose santykiuose pagal autorinio kūrinio užsakymo sutartį nedalyvavo, prašė priimti sprendimą teismo nuožiūra.

52016-06-22 teismo posėdžio metu ieškovės atstovas pateikė šalių sudarytą taikos sutartį. Šalių atstovai prašo patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

6Trečiojo asmens atstovas dėl taikos sutarties sąlygų neprieštarauja.

7Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

8Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia šalių ar kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Šalys supranta ir žino, kad pagal LR CK 6.983 str. ir 6.985 str. nuostatas taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Šalims LR CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Esant tokioms aplinkybėms taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).

9Ieškovas už ieškinį sumokėjo 20,92 Eur žyminį mokestį. Patvirtinus taikos sutartį ieškovui grąžintini 75 procentai, t. y. 15 Eur, sumokėto mokėtino ir 0,92 Eur permokėto, iš viso 15,92 Eur žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 2 d.). Kitų šalių patirtų bylinėjimosi išlaidų klausimas išspręstas taikos sutartimi. Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos sudaro 9 Eur. Pagal tvirtinamos taikos sutarties sąlygas šios išlaidos valstybei priteistinos iš šalių lygiomis dalimis, t.y. po 4,5 Eur. Vadovaujantis proceso ekonomiškumo ir operatyvumo principais, ieškovei grąžintino žyminio mokesčio suma mažintina iš jos priteistinų pašto išlaidų suma iki 11,42 Eur.

10Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p.,

Nutarė

11patvirtinti ieškovo S. M., a. k. ( - ) atstovaujamo advokato Osvaldo Martinkaus, ir atsakovės UAB „Hidrostatybos projektai“, į. k. 301490574, atstovaujamos direktorės Jolantos Kitros, 2016-06-22 sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-186-941/2016 tokiomis sąlygomis:

121. Atsakovė UAB „Hidrostatybos projektai“ įsipareigoja per 3 dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos sumokėti ieškovui S. M. 570,40 Eur skolą, pervesdama ją į atsakovo sąskaitą Nr. ( - ), AB „Swedbank“.

132. Ieškovas atsisako kitų ieškinio reikalavimų.

143. Ieškovas patvirtina, kad gavęs taikos sutarties 1 p. numatyto dydžio sumą, nebereikš jokių pretenzijų atsakovei, susijusių su 2013-10-22 autorinio kūrinio užsakymo sutartimi Nr. HP/SM-2013/2014-02, taip pat dėl palūkanų, delspinigių, bylinėjimosi ir kt. išlaidų priteisimo.

154. Šalys susitaria, kad kiekvienai šaliai tenka jos patirtos bylinėjimosi ir kitos išlaidos, susijusios su byla.

165. Visas teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų byloje siuntimu bei įteikimu padengia ieškovas ir atsakovė lygiomis dalimis.

17Civilinę bylą nutraukti.

18Grąžinti ieškovui S. M. 2015-08-15 mokėjimo nurodymu sumokėtą žyminio mokesčio dalį – 11,42 Eur, grąžinimą pavedant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

19Priteisti iš atsakovės UAB „Hidrostatybos projektai“ 4,50 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (įmokos kodas 5660), valstybei.

20Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
1. Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant... 2. ieškovas S. M. 2015-08-20 pateiktu ir 2015-08-27 priimtu ieškiniu prašė... 3. Atsakovė UAB „Hidrostatybos projektai“ atsiliepimu su ieškiniu nesutiko,... 4. Tretieji asmenys Rietavo savivaldybės administracija ir UAB „Statybų... 5. 2016-06-22 teismo posėdžio metu ieškovės atstovas pateikė šalių... 6. Trečiojo asmens atstovas dėl taikos sutarties sąlygų neprieštarauja.... 7. Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.... 8. Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi (LR CPK... 9. Ieškovas už ieškinį sumokėjo 20,92 Eur žyminį mokestį. Patvirtinus... 10. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 293 str. 1... 11. patvirtinti ieškovo S. M., a. k. ( - ) atstovaujamo advokato Osvaldo... 12. 1. Atsakovė UAB „Hidrostatybos projektai“ įsipareigoja per 3 dienas nuo... 13. 2. Ieškovas atsisako kitų ieškinio reikalavimų.... 14. 3. Ieškovas patvirtina, kad gavęs taikos sutarties 1 p. numatyto dydžio... 15. 4. Šalys susitaria, kad kiekvienai šaliai tenka jos patirtos bylinėjimosi ir... 16. 5. Visas teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų byloje siuntimu... 17. Civilinę bylą nutraukti.... 18. Grąžinti ieškovui S. M. 2015-08-15 mokėjimo nurodymu sumokėtą žyminio... 19. Priteisti iš atsakovės UAB „Hidrostatybos projektai“ 4,50 Eur išlaidų,... 20. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali...