Byla A2.2.-215-446/2015

Dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo, ATPK 35 straipsnio 1-2 dalyse nurodyti terminai pratęsiami, neatsižvelgiant į tai, ar administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, ar ne, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminą skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo ar paaiškėjimo dienos

1Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui M. R.,

2viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. R., a. k. ( - ), gimusio 1996 m. gegužės 24 d. Kelmėje, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, 10 klasių išsilavinimo, Šiaulių profesinio rengimo centro moksleivio, gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

3M. R. administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK50 straipsnį patrauktas už tai, kad jis 2014 m....