Byla 2-2144-578/2008

Dėl sprendimo panaikinimo, kur tretieji asmenys UAB „KPMS ir partneriai“, UAB „Baltijos agroverslo projektai“, UAB „Publicum“ ir UAB „TNS Gallup“

1Vilniaus apygardos teismo laikinai einantis civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas teisėjas Henrichas Jaglinskis rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovių UAB „Baltijos viešųjų ryšių grupė“ ir UAB „Carat“ ieškinį atsakovei Nacionalinei mokėjimo agentūrai prie Žemės ūkio ministerijos dėl sprendimo panaikinimo, kur tretieji asmenys UAB „KPMS ir partneriai“, UAB „Baltijos agroverslo projektai“, UAB „Publicum“ ir UAB „TNS Gallup“, ir

Nustatė

2Iš šalių gauta šalių 2008-07-10 sudaryta taikos sutartis, kurią šalys prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir bylą nutraukti, grąžinti ieškovėms 75% sumokėto žyminio mokesčio ir panaikinti visas pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones. Nurodo, kad joms yra žinomos civilinės bylos nutraukimo sudarius taikos sutartį procesinės pasekmės.

3Byla nutrauktina.

4Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, todėl taikos sutartis teismo gali būti patvirtinta, o byla nutraukta (CPK 42str. 2d., 140str. 3d.).

5Ieškovei UAB „Baltijos viešųjų ryšių grupė“ grąžintini 186Lt sumokėto žyminio mokesčio (CPK 80str. 1d. 1p., 87str. 2d.).

6Be to, iš ieškovių į valstybės biudžetą išieškotini po 11,85Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentu įteikimu, iš viso – 23,70Lt (CPK 79str., 88str. 1d. 3p., 94str. 2d., 96str.).

7Kadangi byla nutrauktina, šalių prašymu panaikintina ir Vilniaus apygardos teismo 2008m. gegužės 22d. nutartimi taikoma laikinoji apsaugos priemonė (CPK 150str. 1 ir 4d. d.).

8Vadovaudamasis CPK 293str. 5p., 290, 291str. str.,

Nutarė

9Patvirtinti tarp ieškovių UAB „Baltijos viešųjų ryšių grupė“ ir UAB „Carat“ ir atsakovės Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos sudarytą taikos sutartį, kuria jos šalys susitarė:

1. Ieškovės atsisako visų savo reikalavimų, nurodytų ieškinyje.
2. Šalys sumoka savo patirtas atstovavimo išlaidas civilinėje byloje.
3. Ieškovės atlygina teismo šioje civilinėje byloje patirtas pašto ir kitas išlaidas.

10Bylą nutraukti.

11Grąžinti UAB „Baltijos viešųjų ryšių grupė“ 186Lt sumokėto žyminio mokesčio.

12Išieškoti iš UAB „Baltijos viešųjų ryšių grupė“ ir UAB „Carat“ į valstybės biudžetą po 11,85Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iš viso – 23,70Lt.

13Panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2008m. gegužės 22d. nutartimi taikomą laikinąją apsaugos priemonę - atsakovės Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos, kodas 288739270, esančios Vilniuje, Blindžių g. 17, vykdomų viešo konkurso dėl Lietuvos visuomenės informavimo kampanijos apie Lietuvos kaimo plėtros 2007-2013m. programos priemones ir jų reikalavimus parengimo ir įgyvendinimo paslaugų pirkimo konkurencinio dialogo būdu procedūrų sustabdymą.

14Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.