Byla A2.2.-4297-793/2012

Dėl to, kad jis 2012-10-05 apie 17.20 val., (duomenys neskelbtini), iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ prekybos salės pagrobė prekių už 3,79 Lt, t.y. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, už kurį atsakomybė numatyta LR ATPK 50 str. sankcijoje

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. E., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas S. E., a. k. ( - ) be nuolatinės gyvenamosios vietos Klaipėdoje, baustas administracine tvarka, ir,

Nustatė

2administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. E. administracinio teisės pažeidimo...