Byla A2.11.-1029-914/2013

Dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Todėl, vadovaujantis ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K. S., kadangi yra pagrindas manyti, kad jis sąmoningai vengia atvykti į teismo posėdį ir taip išvengti atsakomybės

1Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K. S., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs S. K. S., a. k. ( - ), gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalį,

Nustatė

2S. K. S. 2013-03-01, 13.45 val., ( - ), būdamas girtas (nustatytas vidutinis – 1,73 promilių, girtumas), nevykdė Šiaulių apskrities VPK...