Byla 2-1855-760/2015
Dėl skolos priteisimo

1Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Milavita“ ieškinį atsakovei J. G. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iš atsakovės 642,66 EUR skolą, 39,56 EUR palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 10 EUR žyminį mokestį ir 100 EUR už teisines paslaugas.

3Ieškinys tenkintinas visiškai.

4Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2014 m. liepos 3 d. tarp ieškovės ir atsakovės J. G., vykdančios individualią veiklą, buvo sudarytas susitarimas dėl pervežimo paslaugos, pagal kurią ieškovė išrašė atsakovei PVM sąskaitą – faktūrą Serija ( - ), 774,40 Eur (2673,85 Lt) sumai. Ieškovas užsakymą įvykdė. 2015 m. balandžio 27 d. atsakovei buvo išsiųsta pretenzija, 2015 m. gegužės 12 d. atsakovė susisiekė su ieškovės atstovu ir nurodė, kad įsiskolinimą padengs. 2015 m. gegužės 12 d. atsakovės prašymu buvo sudarytas skolos mokėjimo grafikas Nr. 1, pagal kurį atsakovė įsiskolinimą turėjo padengti iki 2015 m. birželio 26 d. šešiomis įmokomis po 131,74 EUR, tačiau 2015 m. gegužės 19 d. sumokėjo tik vieną įmoką ir liko skolinga ieškovei 642,66 EUR. Ieškovė nuo laiku nesumokėtos sumos priskaičiavo atsakovei 39,56 EUR palūkanų.

5Sutartinės prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis). Atsakovė pažeidė savo sutartines prievoles, kadangi per nustatytą terminą negrąžino skolos (Civilinio kodekso 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis, 6.886 straipsnis).

6Ieškinys įrodytas byloje esančia rašytine medžiaga ir tenkintinas, iš atsakovės priteistina 642,66 EUR skolos, 39,56 EUR palūkanų (Civilinio kodekso 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.256 straipsnio 2 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis).

7Ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo visiškai tenkintinas (Civilinio kodekso 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

8Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos, tai yra 10 EUR žyminis mokestis ir 100 EUR už teisines paslaugas (LR CPK 93 str.).

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi ir 428 straipsniu, teismas

Nutarė

10Ieškinį tenkinti visiškai.

11Priteisti iš atsakovės J. G., a. k. ( - ) ieškovei UAB „Milavita“, įmonės kodas 170760758, buveinė – Pramonės g. 5, Prienai, 642,66 EUR (šešis šimtus keturiasdešimt du eurus 66 ct) skolos, 39,56 EUR (trisdešimt devynis eurus 56 ct) palūkanų, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos (682,22 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme, 2015-08-05, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 110 EUR (vieną šimtą dešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų.

12Įpareigoti atsakovę per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba Tauragės rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

13Atsakovei per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.

14Preliminarus sprendimas apeliaciniu ar kasaciniu skundu neskundžiamas.

Proceso dalyviai