Byla B2-1043-109/2010
Dėl bankroto bylos iškėlimo R. Puidoko įmonei „Alna“

1Kauno apygardos teismo teisėja Birutė Bobrel, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovų uždarosios akcinės bendrovės „Dujotiekis“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Aldaga“ pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo R. Puidoko įmonei „Alna“,

Nustatė

2UAB „Dujotiekis“ ir UAB „Aldaga“ kreipėsi į teismą su pareiškimais, kuriais prašė iškelti bankroto bylą R. Puidoko įmonei „Alna“. Nurodė, jog atsakovas neatsiskaito už pateiktą produkciją ir suteiktas paslaugas, nors dėl kokybės pretenzijų nėra pareiškęs, įsiskolinimą rodo PVM sąskaitos faktūros.

32009 m. gruodžio 21 d. teisme gautas ieškovo UAB „Dujotiekis“ prašymas nekelti atsakovui bankroto bylos, kadangi atsakovas pilnai atsiskaitė. 2009 m. gruodžio 22 d. teisme gautas ieškovo UAB „Aldaga“ pranešimas, kad R. Puidoko įmonė „Alna“ sumokėjo turėtą skolą, todėl prašo bylą nutraukti.

4Prašymai tenkintini.

5LR Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktas numato, kad teismas atsisako kelti bankroto bylą, jeigu įmonė iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus. Kadangi įmonė su kreditoriais atsiskaitė, todėl yra pagrindas atsisakyti iškelti bankroto bylą R. Puidoko įmonei „Alna“ (ĮBĮ 10 str. 3 d. 1 p.).

6Teismas, vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktu,

Nutarė

7Atsisakyti iškelti bankroto bylą R. Puidoko įmonei „Alna“ (įmonės kodas 132299960) pagal ieškovų uždarosios akcinės bendrovės „Dujotiekis“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Aldaga“ pareiškimus.

8Nutarties nuorašus išsiųsti šalims.

9Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai