Byla 2-6161-115/2011
Dėl skolos priteisimo

1Vilniaus apygardos teismo teisėjas Algirdas Auruškevičius, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su ieškovo BUAB „Vilnita“ ieškiniu atsakovui Lietuvos Nekilnojamojo turto ir investicijų valdymo įmonių asociacijai dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2pateiktas ieškinys neatitiko CPK 111 ir 135 straipsniais jam keliamų reikalavimų, todėl teismo 2011-07-04 nutartimi ieškovui buvo nustatytas terminas iki 2011-07-15 pašalinti nutarties aprašomoje dalyje nurodytus trūkumus, nurodant, kad priešingu atveju ieškinys bus laikomas nepaduotu ir grąžintas ieškovui.

3Ieškovas per teismo nustatytą terminą trūkumų, nurodytų minėtoje Vilniaus apygardos teismo 2011 m. liepos 4d. nutartyje, nepašalino.

4CPK 115 str. 3 d. nurodyta, jeigu pateikęs procesinį dokumentą asmuo teismo nustatytu terminu procesinio dokumento trūkumų nepašalina, procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

5Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškovo BUAB „Vilnita“ ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas ieškovui. Vadovaudamasis CPK 115 str. 3 ir 5 d. d., 290 ir 291 str. str., teisėjas

Nutarė

6ieškovo BUAB „Vilnita“ ieškinį atsakovui Lietuvos Nekilnojamojo turto ir investicijų valdymo įmonių asociacijai dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį ieškovui.

7Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

8.

Proceso dalyviai