Byla 1-114-373/2013
Dėl kokios veikos jis pripažino kaltę ikiteisminio tyrimo metu – dėl to, kad laikė ir gabeno degtinę be banderolių, kuo jis nėra kaltinamas, ar kad tuos pačius veiksmus atliko su nedenatūruoto etilo alkoholio skiediniu. Todėl jo prisipažinimo ikiteisminio tyrimo metu negalima laikyti kaltės pripažinimu pagal LR BK 201 str. 2 d

1Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant prokurorei Aušrai Gylytei, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje V. J., asmens kodas ( - ), gimęs ( - ), lietuvis, LR pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, gyv. ( - ), teistas 2011-06-07 Molėtų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 286 str. 6 MGL (780 Lt) bauda, bauda sumokėta 2011-06-13, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal LR BK 201 str. 2 d.,

Nustatė

2V. J. buvo...

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.