Byla e2-5721-356/2019
Dėl skolos už paslaugas, priėmimo klausimą

1Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Vijolė Vitienė,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „( - )“ ieškinio atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „( - )“ dėl skolos už paslaugas, priėmimo klausimą,

Nustatė

32019 m. rugsėjo 26 d. nutartimi ieškovei buvo nustatytas 14 dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, nutartyje nurodytiems trūkumams pašalinti. Nutartis ieškovei elektroninių ryšių priemonėmis laikoma įteikta 2019 m. rugsėjo 27 d., nutartis įsiteisėjusi. 14 dienų terminas nutartyje nurodytiems ieškinio trūkumams pašalinti baigėsi 2019 m. spalio 11 d.

4Pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu ieškovė nepašalino ieškinio trūkumų, todėl ieškinys laikytinas nepaduotu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio 3 dalis). Ieškovei paaiškintina, kad pašalinus aplinkybes, dėl kurių procesinis dokumentas nebuvo priimtas, ji turi teisę vėl kreiptis į teismą su procesiniu dokumentu bendra tvarka.

5Kadangi žyminis mokestis nagrinėjamoje byloje nebuvo įskaitytas, žyminio mokesčio grąžinimo klausimas šia nutartimi nėra sprendžiamas (CPK 87 straipsnio 6 dalis).

6Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsniu, 290 – 291 straipsniais,

Nutarė

7Ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „( - )“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „( - )“ dėl skolos už paslaugas, laikyti nepaduotu.

8Paaiškinti ieškovei, kad pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieškinį laikyti nepaduotu, ji turi teisę vėl kreiptis į teismą su procesiniu dokumentu bendra tvarka.

9Nutarties nuorašą įteikti ieškovei.

10Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Proceso dalyviai