Byla 1-202-298/2011
Dėl neatsargumo pastume V. A., nuo ko V. A. atsitrenke i duru šonine stakta ir i siena, ir nuo to nukentejusiajam V. A. plyšo kairiojo peties sanario viršdyglinio raumens sausgysle, tuo nesunkiai del neatsargumo sutrikde nukentejusiojo V. A. sveikata, del ko pastarasis ilgai sirgo, t.y. nuo 2009 11 19 iki 2010 02 13 gydesi VŠI Karoliniškiu poliklinikoje, VŠI Centro poliklinikoje, VŠI Vilniaus greitosios pagalbos universitetineje ligonineje

1Vilniaus rajono apylinkes teismo teisejas Vaclavas Karšulis, sekretoriaujant I. Meckovskajai, dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui, gynejams adv. R. G., adv. pad. E. Z., nukentejusiajam V. A., vertejai G. Tijunelienei, viešame teisiamajame posedyje nagrinedamas baudžiamaja byla, kurioje V. B. a/k ( - ) gimes ( - ) Utenoje, Lietuvos Respublikos pilietis, našlys, gyv. ( - ), dirbantis UAB ( - )“, anksciau neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 139 str. 1 d. ir

2n u s t a t e:

3V. B. kaltinamas tuo, kad

4jis 2009 11 19 apie 8 val. asmeninio konflikto metu su V. A. ( - )“ patalpose, tycia del neatsargumo pastume V. A., nuo ko V. A. atsitrenke i duru šonine stakta ir i siena, ir nuo to nukentejusiajam V. A. plyšo kairiojo peties sanario viršdyglinio raumens sausgysle, tuo nesunkiai del neatsargumo sutrikde nukentejusiojo V. A. sveikata, del ko pastarasis ilgai sirgo, t.y. nuo 2009 11 19 iki 2010 02 13 gydesi VŠI Karoliniškiu poliklinikoje, VŠI Centro poliklinikoje, VŠI Vilniaus greitosios pagalbos universitetineje ligonineje,

5t.y. kaltinamas padares nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 139 str. 1 d.

6Bylos nagrinejimo metu prokuroras pateike prašyma byla perduoti prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti.

7Prokuroro prašymas tenkintinas.

8Lietuvos Respublikos BPK 407 str. numato, kad baudžiamuju bylu del nusikalstamu veiku, numatytu Lietuvos Respublikos BK 139 str. 1 d., procesas pradedamas tik tuo atveju, kai yra nukentejusiojo skundas ar jo teiseto atstovo pareiškimas. Šiose bylose ikiteisminis tyrimas neatliekamas, išskyrus BPK 409 str. numatytus atvejus.

9Lietuvos Respublikos BPK 409 str. numato tik 3 atvejus kada prokuroras privalo pradeti baudžiamaja procesa del BPK 407 str. nurodytu nusikalstamu veiku – nusikalstamos veikos turi visuomenine reikšme, jomis padaryta žala asmeniui, kuris del svarbiu priežasciu negali ginti teisetu savo interesu, nusikalstamos veikos padarymu itariamas asmuo nera žinomas. Šitas sarašas yra galutinis. Šioje baudžiamojoje byloje ne vienas iš nurodytu atveju neegzistuoja.

10Prokuroras nepateike teismui prašyma pakeisti kaltinima i BK straipsni, numatanti ikiteisminio tyrimo atlikima.

11Lietuvos Respublikos BPK 417 str. 1 d. nustatyta, kad jeigu ikiteisminio tyrimo metu paaiškeja, jog itariamojo veika turi BPK 407 str. nurodytu nusikalstamu veiku požymiu, tyrima atliekantis pareigunas išaiškina nukentejusiajam šio teise kreiptis i teisma privataus kaltinimo tvarka. Del šios nusikalstamos veikos bendra tvarka pradetas ikiteisminis tyrimas nutrauktinas. Istatymu ledejas vienareikšmiškai itvirtino pozicija, kad procesas byloje turi buti nutrauktas butent ikiteisminio tyrimo metu, teismas tai padaryti negali. Tik tuo atveju, jeigu byla nagrinejant teisme kaltinamojo veika perkvalifikuotina iš nusikalstamos veikos, nagrinejamos valstybinio kaltinimo tvarka, i nusikalstama veika, nagrinejama privataus kaltinimo tvarka, ir nukentejusysis reikalauja, kad kaltinamasis butu nuteistas už nusikalstama veika, nagrinejama privataus kaltinimo tvarka, teismas del šios veikos pasitarimu kambaryje priima nuosprendi (BPK 417 str. 2 ir 3 d.). Ši byla su prokuroro surašytu kaltinamuoju aktu jau buvo gauta teisme del nusikalstamos veikos, nagrinejamos privataus kaltinimo tvarka, todel teismas negali nei nutraukti byla, nei nagrineti bendra tvarka.

12Be to, kaip teisingai nurode prokuroras savo prašyme perduoti byla prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti, ikiteisminio tyrimo metu buvo surašytas iš esmes BPK 219 str. reikalavimu neatitinkantis kaltinamasis aktas ir tai trukdo teismui nagrineti byla

13Esant nurodytoms aplinkybems prokuroro prašymas yra pagristas ir baudžiamoji byla perduotina prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti.

14Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 3 d., 440 str.,

Nutarė

15Baudžiamaja byla, kurioje V. B. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 139 str. 1 d., perduoti Vilniaus rajono apylinkes prokuraturos prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti.

16Nustatyti 2 menesiu termina papildomu procesiniu veiksmu atlikimui.

17Kaltinamajam palikti galioti paskirta kardomaja priemone.

18Nutartis per 7 dienas gali buti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkes teisma.

Proceso dalyviai