Byla 2-420-173/2009
Dėl skolos priteisimo

1Kauno apygardos teismo teisėjas Leonas Jachimavičius, rašytinio proceso tvarka, teismo posėdyje, nagrinėdamas civilinę bylą pagal BUAB „Kraitenė“ ieškinį atsakovui UAB „Termotransportas“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2ieškovas BUAB „Kraitenė“ ir atsakovas UAB „Termotransportas“ prašė patvirtinti taikos sutartį, pagal kurią šalys susitaria, kad: 1) atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovui 104526,93 Lt, (toliau- įsiskolinimas) šios taikos sutarties 2 punkte nustatytomis sąlygomis ir terminais; 2) atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovui įsiskolinimą, nurodytą šios taikos sutarties 1 punkte, pervedant nurodytą pinigų sumą į šioje taikos sutartyje nurodytą ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą, pagal žemiau nurodytą grafiką: 2.1.1) 13000 Lt per 10 kalendorinių dienų nuo teismo nutarties dėl taikos sutarties patvirtinimo ir šios bylos nutraukimo įsiteisėjimo dienos; 2.1.2) 13000 Lt iki 2009-04-30; 2.1.3) 13000 Lt iki 2009-05-31; 3.1.4) 13000 Lt iki 2009-06-30; 3.1.5) 13000 Lt iki 2009-07-31; 3.1.6) 13000 Lt iki 2009-08-31; 3.1.7) 13000 iki 2009-09-30; 3.1.8) 13526,93 iki 2009-10-31; 3) ieškovas patvirtina, kad atsisako likusių savo dalies reikalavimų, tai yra, reikalavimų 235744,39 Lt sumai, pagal ieškovo ieškinį atsakovui civilinėje byloje Nr. 2-420-173/2009 dėl skolos priteisimo, bei reikalavimo dėl 6 procentų dydžio palūkanų priteisimo nuo ieškinio pareiškimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo; 4) šalys susitaria, kad neatlygina viena kitai išlaidų advokato/advokato padėjėjo pagalbai apmokėti ir kitų su šios bylos vedimu susijusių išlaidų; 5) šalys įsipareigoja per pusę sumokėti pašto išlaidas; 6) šalys patvirtina, kad viena kitai neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų dėl įsipareigojimų pagal tarp ieškovo ir atsakovo sudarytas prekių pirkimo-pardavimo sutartis, autotransporto priemonių nuomos sutartis vykdymo.

3Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, įstatymų reikalavimus atitinka, trečiojo asmens interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 231 str. 3 d.).

4Turėtų bylinėjimosi išlaidų advokatams ar jų padėjėjams šalys viena iš kitos nereikalauja. Valstybės patirtas pašto išlaidas, susijusias su šia byla, įsipareigoja atlyginti abi šalys, todėl iš jų priteistina po 30 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 96 str. 1 d.). Ieškovas nuo žyminio mokesčio buvo atleistas pagal įstatymą, todėl nepasisakytina dėl 75 procentų žyminio mokesčio grąžinimo. Įstatymo analogijos principu iš atsakovo UAB „Termotransportas“ valstybei priteistina 25 procentai (773 Lt) žyminio mokesčio sumos, mokėtinos už 104526,93 Lt sumos ieškinį (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 87 str. 2 d., 94 str. 2 d.). Byla nutrauktina.

5Teismas, vadovaudamasis CPK 291 straipsniu,

Nutarė

6patvirtinti ieškovo BUAB „Kraitenė“, įmonės kodas 110726979, esančios Fabriko g. 8, Marijampolėje, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys nesklebtini), ir atsakovo UAB „Termotransportas“, įmonės kodas 300028732, esančio J.I.Kraševskio g. 3-3, Vilniuje, atsiskaitomoji sąskaita Nr. ( - ), sudarytą taikos sutartį, pagal kurią šalys susitaria, kad: 1) atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovui 104526,93 Lt, (toliau- įsiskolinimas) šios taikos sutarties 2 punkte nustatytomis sąlygomis ir terminais; 2) atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovui įsiskolinimą, nurodytą šios taikos sutarties 1 punkte, pervedant nurodytą pinigų sumą į šioje taikos sutartyje nurodytą ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą, pagal žemiau nurodytą grafiką: 2.1.1) 13000 Lt per 10 kalendorinių dienų nuo teismo nutarties dėl taikos sutarties patvirtinimo ir šios bylos nutraukimo įsiteisėjimo dienos; 2.1.2) 13000 Lt iki 2009-04-30; 2.1.3) 13000 Lt iki 2009-05-31; 3.1.4) 13000 Lt iki 2009-06-30; 3.1.5) 13000 Lt iki 2009-07-31; 3.1.6) 13000 Lt iki 2009-08-31; 3.1.7) 13000 iki 2009-09-30; 3.1.8) 13526,93 iki 2009-10-31; 3) ieškovas patvirtina, kad atsisako likusių savo dalies reikalavimų, tai yra, reikalavimų 235744,39 Lt sumai, pagal ieškovo ieškinį atsakovui civilinėje byloje Nr.2-420-173/2009 dėl skolos priteisimo, bei reikalavimo dėl 6 procentų dydžio palūkanų priteisimo nuo ieškinio pareiškimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo; 4) šalys susitaria, kad neatlygina viena kitai išlaidų advokato/advokato padėjėjo pagalbai apmokėti ir kitų su šios bylos vedimu susijusių išlaidų; 5) šalys įsipareigoja per pusę sumokėti pašto išlaidas; 6) šalys patvirtina, kad viena kitai neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų dėl įsipareigojimų pagal tarp ieškovo ir atsakovo sudarytas prekių pirkimo-pardavimo sutartis, autotransporto priemonių nuomos sutartis vykdymo.

7Priteisti iš atsakovo UAB „Termotransportas“, įmonės kodas 300028732, esančio J.I.Kraševskio g. 3-3, Vilniuje, atsiskaitomoji sąskaita Nr. ( - ), 773 Lt (septynis šimtus septyniasdešimt tris litus) žyminio mokesčio valstybei.

8Priteisti iš ieškovo BUAB „Kraitenė“, įmonės kodas 110726979, esančios Fabriko g. 8, Marijampolėje, atsiskaitomoji sąskaita Nr. ( - ), ir atsakovo UAB „Termotransportas“, įmonės kodas 300028732, esančio J.I.Kraševskio g. 3-3, Vilniuje, atsiskaitomoji sąskaita Nr. ( - ), po 30 Lt (trisdešimt litų) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

9Civilinę bylą pagal BUAB „Kraitenė“ ieškinį atsakovui UAB „Termotransportas“ dėl skolos priteisimo nutraukti.

10Dėl nutarties per septynias dienas nuo paskelbimo gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai