Byla A2.2.-10638-1015/2016

Dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo (b.l. 4). Taigi konstatuotina, kad V. K. veika atitinka ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėtį, todėl jis baustinas

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., teismo posėdyje išnagrinėjusi V. K., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2V. K. pagrobė svetimą turtą vagystės būdu, o būtent: 2016 m. birželio 25 d., apie 18.54 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Konstitucijos pr. 7A, Vilniuje, paėmė vieną 0,2 l talpos butelį degtinės „Kniaz“, kainuojantį 1,70 eurų bei praėjo pro kasas,...