Byla A2.8.-40-564/2016

Dėl informacijos pateikimo (b.l.4), pavedimas atlikti kontrolinį pirkimą (b.l.5), kontrolinio pirkimo aktas (b.l.6), G. P. paaiškinimas (b.l.7), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolai (b.l.8-9), nutarimas įnešti pinigus į kasą (b.l.10), daiktų paėmimo protokolas (b.l.20), pažyma apie asmens baustumą (b.l.22). Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi G. P., a.k. ( - ) gim. ( - ), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2G. P. 2015-11-25 apie 19.20 val., savo namuose, ( - ), vykdė prekybą akcizinėmis prekėmis - alkoholiniais gėrimais neturėdamas licencijos, kai ji būtina pagal 1995 m. balandžio 18 d. Nr. 1-857 LR „Alkoholio kontrolės įstatymo" 16 str. 3 d., t.y....