Byla L2-921-500/2008
Dėl 5960, 00 Lt. skolos ir teismo išlaidų išieškojimo iš skolininkės J. P. (a/k (duomenys neskelbtini)), gyv. (duomenys neskelbtini)

1Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Švedavičius civilinėje byloje pagal pareiškėjo kreditoriaus UAB „( - )“, buv. ( - ), į.k. ( - ), pareiškimą dėl 5960, 00 Lt. skolos ir teismo išlaidų išieškojimo iš skolininkės J. P. (a/k ( - )), gyv. ( - ),

Nustatė

2Kreditorius UAB „( - )“ pateikė teismui pareiškimą, kuriuo prašė teismą išieškoti jo naudai iš skolininkės J. P. 5960, 00 Lt. skolą už automobilio saugojimą, 5 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme ir teismo išlaidas. Paminėtos sumos, 5960, 00 Lt. skola už automobilio saugojimą, 5 % metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2008 m. spalios mėn. 30 d. iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 45, 00 Lt. žyminio mokesčio, 3, 35 Lt. pašto išlaidų ir 400 Lt. išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti iš skolininkės kreditoriaus naudai buvo išieškotos 2008-10-31 teismo įsakymu.

3Po to kai buvo priimtas teismo įsakymas teisme yra gautas kreditoriaus reikalavimo atsisakymas, kuriuo kreditorius UAB „( - )“ atsisako savo reikalavimo ir prašo bylą nutraukti.

4Lietuvos Respublikos CPK 435 str.5d. suteikia kreditoriui teisę po teismo įsakymo išdavimo atsisakyti reikalavimo. Toks kreditoriaus reikalavimo atsisakymas yra sprendžiamas pagal CPK numatytas ieškinio atsisakymo taisykles.

5CPK 140 str. suteikia teisę ieškovui bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti pareikšto ieškinio ir toks ieškinio atsisakymas gali būti nepriimamas tik tada, kai tai prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui.

6Kreditoriaus „( - )“ atsisakymas pareikšto reikalavimo imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja, todėl yra priimtinas. Priėmus kreditoriaus atsisakymą nuo pareikšto reikalavimo panaikintinas 2008-10-31 teismo įsakymas ir byla nutrauktina. Taip pat panaikintos laikinosios apsaugos priemonės J. P. priklausančiam turtui, o kreditoriui gražintina 75% sumokėto žyminio mokesčio.

7Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str.2d., 140, 290-291 str., 293 str. 1d. 4p., 435 str. 5d. teismas

Nutarė

8Priimti kreditoriaus atsisakymą nuo pareikšto reikalavimo.

9Panaikinti 2008m. spalio mėn. 31 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. ( - ), kuriuo kreditoriaus UAB „( - )“, buv. ( - ), į.k. ( - ) naudai iš skolininkės J. P. (a/k ( - )) buvo išieškota 5960, 00 Lt. skola už automobilio saugojimą, 5 % metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2008 m. spalios mėn. 30 d. iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 45, 00 Lt. žyminio mokesčio, 3, 35 Lt. pašto išlaidų ir 400 Lt. išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti bei valstybės naudai 8, 00 Lt. pašto išlaidų ir bylą nutraukti.

10Gražinti kreditoriui „( - )“, buv. ( - ), į.k. ( - ) 75% sumokėto žyminio mokesčio, sumokėto 2008-10-22 mokėjimo kvitu į Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. ( - ).

11Panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, t.y. areštą J. P. (a/k ( - )), gyv. ( - ), priklausančiam 6500 ( šešių tūkstančių penkių šimtų ) Lt. vertės turtui, areštuotam 2008m. spalio mėn. 31d. teisėjo nutartimi civilinėje byloje Nr. ( - ), siekiant užtikrinti kreditoriaus UAB „( - )“, buv. ( - ), į.k. ( - ) pareikštą reikalavimą.

12Nutartis per 7d. nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per apylinkės teismą.

Proceso dalyviai