Byla A2.11.-245-1025/2016

Dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Tokie M. S. veiksmai leidžia daryti išvadą, jog į bylos nagrinėjimą jis vengia atvykti. Atvesdinimas šiuo atveju nėra tikslingas, todėl, vadovaujantis proceso ekonomiškumo ir operatyvumo principais, taupant valstybės lėšas, netaikytinas, ir byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.)

1Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Asta Matulevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 ir 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. S., a.k. ( - ) gyv. ( - ), administracine tvarka baustas,

Nustatė

2M. S. 2016-03-07 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2016-03-07 apie 12.10 val., M. S. būdamas neblaivus...