Byla e2-2569-273/2015

1Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Versina“ pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Versina“ ieškinį atsakovei Marijampolės savivaldybės administracijai dėl perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Statybos ritmas“ , uždaroji akcinė bendrovė „LitCon“, uždaroji akcinė bendrovė „Mitnija“, uždaroji akcinė bendrovė „Vilkasta“, uždaroji akcinė bendrovė „A. Ž. ir Ko“,

Nustatė

2Ieškovė UAB „Versina“ pateikė teismui ieškinį, prašydama:

31) panaikinti Marijampolės savivaldybės administracijos sprendimą (apie kurį UAB „Versina“ informuota 2015 m. spalio 12 d. raštu Nr. SA-10056 (35.3)) atmesti UAB „Versina“ pasiūlymą viešajame pirkime „Viešosios įstaigos Marijampolės ligoninės korpuso 13D4/b Marijampolėje, Palangos g. 1, rekonstravimo darbų, parengiant darbo projektą“ (pirkimo Nr. 166950);

42) panaikinti Marijampolės savivaldybės administracijos sprendimą (apie kurį UAB „Versina“ informuota 2015 m. spalio 14 d. raštu Nr. SA-10214 (35.3)) sudaryti pasiūlymų eilę viešajame pirkime „Viešosios įstaigos Marijampolės ligoninės korpuso 13D4/b Marijampolėje, Palangos g. 1, rekonstravimo darbų, parengiant darbo projektą“ (pirkimo Nr. 166950);

53) priteisti iš atsakovės visas patirtas bylinėjimosi išlaidas.

62015 m. lapkričio 6 d. teisme gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, kuriame prašoma priimti pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo ir bylą nutraukti bei grąžinti ieškovei sumokėtą žyminį mokestį. Nurodoma, kad ieškovei yra žinomos ieškinio atsisakymo teisinės pasekmės.

7Ieškinio atsisakymas priimtinas, byla nutrauktina.

8CPK 140 straipsnio 1 dalyje numatyta ieškovo teisė bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti ieškinio, jeigu tokie veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Byloje tokių aplinkybių nenustatyta. Ieškovei ieškinio atsisakymo procesinės pasekmės žinomos, todėl ieškovės ieškinio atsisakymas priimtinas (CPK 42 str. 2 d.). Teismui priėmus ieškinio reikalavimų atsisakymą, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.). Šalims dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu vėl kreiptis į teismą neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Ieškovė už ieškinį sumokėjo 217 Eur žyminio mokesčio. Ieškovei grąžintina 75 % sumokėto žyminio mokesčio sumos, kas sudaro 162,75 Eur (CPK 87 str. 1 d. 2 p., 2 d.).

9Kauno apygardos teismas 2015 m. spalio 30 d. nutartimi taikė laikinąsias apsaugos priemones ir sustabdė atsakovės Marijampolės savivaldybės administracijos vykdomo viešojo pirkimo „Viešosios įstaigos Marijampolės ligoninės korpuso 13D4/b Marijampolėje, Palangos g. 1, rekonstravimo darbai parengiant darbo projektą“ (pirkimo Nr. 166950) procedūras ir uždraudė atsakovei sudaryti pirkimo sutartį su šio konkurso laimėtoju iki teismo procesinio sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo. Atsižvelgiant į tai, kad byla yra nutraukta, neliko jokio teisinio pagrindo laikinųjų apsaugos priemonių taikymui, todėl 2015 m. spalio 30 d. nutartimi atsakovės atžvilgiu taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos (CPK 149 str.).

10Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 149 straipsniu, 290 - 291 straipsniais,

Nutarė

11Ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Versina“ ieškinio atsisakymą priimti ir civilinę bylą Nr. e2-2569-273/2015 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Versina“ ieškinį atsakovei Marijampolės savivaldybės administracijai dėl perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Statybos ritmas“ , uždaroji akcinė bendrovė „LitCon“, uždaroji akcinė bendrovė „Mitnija“, uždaroji akcinė bendrovė „Vilkasta“, uždaroji akcinė bendrovė „A. Ž. ir Ko“, nutraukti.

12Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Versina“ (juridinio asmens kodas 180346182) 162,75 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt du eurus 75 euro ct) žyminio mokesčio, sumokėto per AB Šiaulių banką 2015 m. spalio 29 d. Mokėjimo nurodymu Nr. 10281012.

13Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi šia nutartimi.

14Panaikinti Kauno apygardos teismo 2015 m. spalio 30 d. nutartimi atsakovės Marijampolės savivaldybės administracijos (juridinio asmens kodas 188769113) atžvilgiu taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

15Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

16Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai