Byla T-37-948/2015
Dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu nuteistajai R. Š

1Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, sekretoriaujant Ž. K., dalyvaujant prokurorei D. Š., Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei L. J., nuteistajai R. Š., išnagrinėjo teismo posėdyje probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu nuteistajai R. Š.,

Nustatė

2R. Š., a.k. ( - ) nuteista 2014-10-20 d. Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 235 str. 1 d. , paskiriant 12 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui (iš viso 360 valandų). LR BK 641 str. 1 d. pagrindu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu – iki 8 mėnesių viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 val. per mėnesį visuomenės labui (iš viso 240 valandų).

3Probacijos skyriaus atstovė prašo teikimą tenkinti, kadangi nuteistoji nevykdo teismo paskirtos viešųjų darbų bausmės, už ką jai paskirta nuobauda - įspėjimas, tačiau ji ir toliau vengia atlikti paskirtą bausmę.

4Nuteistoji R. Š. prašo teikimo netenkinti. Nurodo, kad atliks likusią dalį viešųjų darbų. Turėjo įvairių problemų dėl kurių ji negalėjo viešųjų darbų atlikti.

5Prokurorė teismo posėdyje prašė teikimo netenkinti. Nurodė, kad R. Š. liko 24 val. tai yra 3 dienos neatliktų viešųjų darbų. Ji augina du nepilnamečius vaikus, todėl dėl 3 dienų neatliktų viešųjų darbų įsiskolinimo netikslinga keisti į areštą. Be to viešųjų darbų atlikimo terminas baigiasi liepos mėnesį ir ji dar turi laiko likusius viešuosius darbus atlikti.

6Iš bylos medžiagos matyti, kad nuteistoji 2014-11-28 buvo nusiųsta atlikti viešųjų darbų į Pabiržės seniūniją. Iš 2014-12-18 seniūnijos pažymos matyti, kad R. Š. atliko dalį – 30 valandų viešųjų darbų (b.l. 18, 19). Iš 2015-01-15 d. seniūnijos pranešimo matyti, kad R. Š. atliko dar 9 val. viešųjų darbų. Nuteistoji įsipareigojo iki 2015-02-13 atlikti 30 val. per mėnesį viešųjų darbų ir dar likusias 21 val. viešųjų darbų (b.l. 20-26). 2015-02-17 gautas seniūnijos pranešimas, kuriame nurodyta, kad R. Š. nuo 2015-01-14 iki 2015-02-12 atliko 43 val. viešųjų darbų ( b.l. 27, 28). 2015-03-18 gautas seniūnijos pranešimas, iš kurio matyti, kad nuteistoji nuo 2015-02-23 iki 2015-03-10 atliko 16 val. viešųjų darbų (b.l. 35, 36, 39). Teikimo nagrinėjimo metu pateikta 2015-04-09 Pabiržės seniūnijos pažyma, iš kurios matyti, kad nuteistoji per 2015 m. kovo – balandžio mėnesius išdirbo 28 val. nemokamų viešųjų darbų. Iš bylos medžiagos matyti, kad nuteistajai R. Š. už praėjusį laikotarpį liko išdirbti tik 24 valandas viešųjų darbų. Bausmės terminas baigsis 2015-07-13 d. R. Š. augina du vaikus: 9 metų ir 14 metų, nurodė, kad dėl įvairių priežasčių ji negalėjo tam tikru laiku atlikti viešųjų darbų. Dėl šių aplinkybių negalima laikyti, kad ji vengia atlikti teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtus viešuosius darbus, todėl teikimas atmestinas.

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 348 str., 351 str., 362 str., teismas

Nutarė

8Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu nuteistajai R. Š. atmesti.

9Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Biržų rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai