Byla 2-11194-776/2014
Dėl procesinių teisių perėmimo ir vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje, nagrinėtoje pagal ieškovo AB „Lietuvos dujos“ ieškinį atsakovei I. P

1Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo naujojo kreditoriaus UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ prašymą dėl procesinių teisių perėmimo ir vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje, nagrinėtoje pagal ieškovo AB „Lietuvos dujos“ ieškinį atsakovei I. P..

2Teismas, išnagrinėjęs prašymą,

Nustatė

3Šiaulių apylinkės teisme 2014 m. gruodžio 15 d. gautas pareiškėjo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ prašymas dėl procesinių teisių perėmimo civilinėje byloje Nr. 2-6342-776/2014 ir vykdomojo rašto išdavimo. Pareiškėjas nurodė, kad 2014 m. spalio 15 d. įmonės dalies pirkimo-pardavimo sutartimi AB „Lietuvos dujos“ perleido UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, o pastaroji nuosavybės teise įgijo ir priėmė iš AB „Lietuvos dujos“ turtinį kompleksą (įmonės dalį), t. y. gamtinių dujų tiekimo veiklą su jai priskirtu turtu, teisėmis ir pareigomis.

4Prašymas tenkintinas.

5Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

6Iš civilinės bylos Nr. 2-6342-776/2014 medžiagos matyti, jog Šiaulių apylinkės teismas 2014 m. spalio 10 d. priėmė sprendimą už akių, kuriuo buvo visiškai patenkintas ieškovo AB „Lietuvos dujos“ ieškinys atsakovei I. P. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Iš pateiktos 2014 m. spalio 15 d. įmonės dalies pirkimo-pardavimo sutarties matyti, kad AB „Lietuvos dujos“ perleido UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ gamtinių dujų tiekimo veiklą su jai priskirtu turtu, teisėmis ir pareigomis, t. y. įvyko materialinių subjektinių teisių perėmimas. Šia sutartimi pirminis ieškovas – AB „Lietuvos dujos“, perdavė UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ reikalavimo teises ir į I. P. skolinius įsipareigojimus, todėl yra galimas ir procesinių teisių perėmimas.

7Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, prašymas tenkintinas ir pradinis ieškovas AB „Lietuvos dujos“, kodas 120059523, keistinas į naująjį ieškovą – UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, kodas 303383884. Naujam ieškovui išduotinas vykdomasis raštas pagal Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. spalio 10 d. sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. 2-6342-776/2014.

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalimi, 290–291 straipsniais, teismas

Nutarė

9prašymą tenkinti.

10Civilinėje byloje Nr. 2-6342-776/2014 pradinį ieškovą AB „Lietuvos dujos“, kodas 120059523, pakeisti į naują ieškovą UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, kodas 303383884.

11Išduoti pareiškėjui UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, kodas 303383884, vykdomąjį raštą civilinėje byloje pagal Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. spalio 10 d. sprendimą už akių.

12Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teisme.

Proceso dalyviai