Byla A15.-205-834/2018
Dėl melavo. Nežino dėl ko pabėgo iš įvykio vietos, gal buvo šoko būsenos. Po įvykio vartojo alkoholį, kad būtų įtikinamiau, jog negirdėjo kaip pavogė mašiną. Nesutinka, kad jo veika kvalifikuota pagal ANK 423 str. 3 d., nes ten girtumas rašomas nuo 0,4 promilės, o jam surašytame protokole yra užfiksuota 0,11 promilės girtumas. Gailisi dėl nusižengimų

1Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Vaida Sinkevičienė, sekretoriaujant Simonai Andrijauskaitei, Rūtai Čereškaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. B., išnagrinėjusi T. B., a. k. ( - ) gim. ( - ), gyv. ( - ), administracine tvarka bausto, dirbančio, administracinio nusižengimo bylą,

Nustatė

2T. B. 2017 m. lapkričio 25 d., 19.34 val. ( - ) vairuodamas automobilį OPEL ZAFIRA (valstybinis Nr.

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai