Byla A2.2.-7365-818/2014

Dėl kurių galima būtų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad N. U. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnis)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant N. U., a.k. ( - ), gyv. ( - ), baustai už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Nustatė

2N. U. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, o būtent: 2014-05-27, apie 13.05 val., prekybos centre „Rimi Lietuva“, esančiame Vilniuje, L. Asanavičiūtės g. 20/2, paėmė prekių 116,49 Lt vertės, praėjo pro kasas už jas nesumokėjusi ir tuo įvykdė smulkųjį svetimo turto...