Byla 2-2555-941/2014
Dėl skolos priteisimo

1Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės AB „Lietuvos dujų tiekimas“ ieškinį atsakovui V. K. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2ieškovė AB „Lietuvos dujų tiekimas“ kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovo V. K. 449,16 Lt skolą už gamtines dujas, 5 procentų procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

3Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2014-12-04, įpareigojant jį per 14 dienų nuo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

4Ieškinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).

5Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, nustatyta, kad AB „Lietuvos dujos“ ir atsakovas 2007-02-19 sudarė gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 45063291, pagal kurią ieškovė įsipareigojo tiekti gamtines dujas adresu ( - ), atsakovas įsipareigojo laiku ir teisingai pagal skaitiklio rodmenis deklaruoti suvartotą dujų kiekį bei mokėti už suvartotas gamtines dujas (b.l. 12-13). Atsakovas už suvartotas dujas nemokėjo, 2014-08-25 ir 2014-09-16 buvo raginamas sumokėti skolą (b.l. 16, 17). Atsakovo skolą 2014-08-31 iki 3625 m3 skaitiklio rodmens sudarė 447,21 Lt (b.l. 14-15). Atsakovui dujų tiekimas nutrauktas 2014-09-24, abonentinis mokestis už 2014 m. rugsėjo mėnesį sudaro 1,95 Lt. Bendra skola iki nurodyto skaitiklio rodmens sudaro 449,16 Lt. AB „Lietuvos dujos“ 2014-10-15 įmonės dalies pirkimo-pardavimo sutartimi perleido ieškovei gamtinių dujų tiekimo veiklą su jai priskirtu turtu, teisėmis ir pareigomis (b.l. 4-9).

6Tarp AB „Lietuvos dujos“ ir atsakovo gamtinių dujų buitiniams vartotojams tiekimo sutarties pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. AB „Lietuvos dujos“ tiekė atsakovui gamtines dujas, atsakovas jas vartojo ir privalo atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (LR CK 6.59 str.). Duomenų, kad pirminiam kreditoriui perleidžiant ir ieškovei perimant reikalavimo teisę būtų pažeisti reikalavimo perleidimą reglamentuojantys Lietuvos Respublikos CK 6.101 – 6.110 str., nenustatyta. Duomenų, kad atsakovas būtų įvykdęs prievolę ar pareiškęs pretenzijas dėl patiektų dujų kokybės ar skolos paskaičiavimo, byloje nėra. Ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo 449,16 Lt skolą yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas.

7Už laiku neįvykdytą piniginę prievolę iš atsakovo ieškovui taip pat priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-11-27, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).

8Ieškovė sumokėjo 72,00 Lt žyminį mokestį (b.l. 3) Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteistinos visos jos patirtos bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 93 str. l d.).

9Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 286 str.,

Nutarė

10ieškinį tenkinti.

11Priteisti iš atsakovo V. K. 449,16 Lt (130,09 Eur) skolą, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 449,16 Lt (130,09 Eur) sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2014-11-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72,00 Lt (20,85 Eur) bylinėjimosi išlaidų ieškovei AB „Lietuvos dujų tiekimas“.

12Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

13Ieškovė per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimą Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai