Byla 1A-259-256-2013
Dėl Trakų rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 10 d. nuosprendžio, kuriuo A. T. nuteistas:

1Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Virginijos Švedienės, teisėjų Jūratės Damanskienės, Stasio Punio, sekretoriaujant Jolantai Černobrovkinai, dalyvaujant prokurorams Dariui Prankai, Ievai Kvedaraitei, gynėjams advokatams Eugenijui Karažinui, Daliui Poviliui, nuteistajam A. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. T. ir nuteistojo A. L. (iki 2012-11-16 pavarde S.) gynėjo advokato Daliaus Poviliaus apeliacinius skundus dėl Trakų rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 10 d. nuosprendžio, kuriuo A. T. nuteistas:

2pagal BK 214str. 1d. (2011-03-12 epizode) laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

3pagal BK 215str. 1d. (2011-03-12 epizode dėl patvirtinimo paskolai gauti) laisvės atėmimu 10 mėnesių;

4pagal BK 215str. 1d. (2011-03-12 epizode dėl gautų pinigų pervedimo į kitą sąskaitą) laisvės atėmimu 11 mėnesių;

5pagal BK 182str. 1d. (2011-03-12 epizode) laisvės atėmimu 8 mėnesiams.

6Bausmes subendrinus BK 63str. 1d., 2d., 5d. 1p. tvarka subendrinta bausmė nustatyta laisvės atėmimas 11 mėnesių.

7Pagal BK 214str. 1d. (2011-03-15 epizode) laisvės atėmimu 1 metams;

8pagal BK 215str. 1d. (2011-03-15 epizode dėl patvirtinimo paskolai gauti) laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams;

9pagal BK 215str. 1d. (2011-03-15 epizode dėl gautų pinigų pervedimo į kitą sąskaitą) laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams;

10pagal BK 182str. 1d. (2011-03-15 epizode) laisvės atėmimu 9 mėnesiams.

11Bausmes subendrinus BK 63str. 1d., 2d., 5d. 1p. tvarka subendrinta bausmė nustatyta laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams.

12Pagal BK 214str. 1d. (2011-03-20 epizode) laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams;

13pagal BK 215str. 1d. (2011-03-20 dėl patvirtinimo paskolai gauti) laisvės atėmimu 1 metams 5 mėnesiams;

14pagal BK 215str. 1d. (2011-03-20 dėl gautų pinigų pervedimo į kitą sąskaitą) laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams;

15pagal BK 182str. 1d. (2011-03-20 epizode) laisvės atėmimu 10 mėnesių.

16Bausmes subendrinus BK 63str. 1d., 2d., 5d. 1p. tvarka subendrinta bausmė nustatyta laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams.

17Paskirtąsias bausmes subendrinus BK 63str. 1d., 4d. tvarka galutinė bausmė nustatyta laisvės atėmimas 3 metams 4 mėnesiams.

18Paskirtoji galutinė bausmė BK 64str. 1d., 3d. tvarka subendrinta su bausme, neatlikta pagal Trakų rajono apylinkės teismo 2010-03-15 nuosprendį ir galutinė subendrinta bausmė nustatyta laisvės atėmimas 5 metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

19A. L. nuteistas:

20pagal BK 214str. 1d. (2011-03-12 epizode) laisvės atėmimu 9 mėnesiams.

21pagal BK 215str. 1d. (2011-03-12 epizode dėl patvirtinimo paskolai gauti) laisvės atėmimu 10 mėnesių;

22pagal BK 215str. 1d. (2011-03-12 epizode dėl gautų pinigų pervedimo į kitą sąskaitą) laisvės atėmimu 11 mėnesių;

23pagal BK 182str. 1d. (2011-03-12 epizode) laisvės atėmimu 8 mėnesiams.

24Bausmes subendrinus BK 63str. 1d., 2d., 5d. 1p. tvarka subendrinta bausmė nustatyta laisvės atėmimas 11 mėnesių.

25Pagal BK 214str. 1d. (2011-03-15 epizode) laisvės atėmimu 1 metams;

26pagal BK 215str. 1d. (2011-03-15 epizode dėl patvirtinimo paskolai gauti) laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams;

27pagal BK 215str. 1d. (2011-03-15 epizode dėl gautų pinigų pervedimo į kitą sąskaitą) laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams;

28pagal BK 182str. 1d. (2011-03-15 epizode) laisvės atėmimu 9 mėnesiams.

29Bausmes subendrinus BK 63str. 1d., 2d., 5d. 1p. tvarka subendrinta bausmė nustatyta laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams.

30Pagal BK 214str. 1d. (2011-03-20 epizode) laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams;

31pagal BK 215str. 1d. (2011-03-20 epizode dėl patvirtinimo paskolai gauti) laisvės atėmimu 1 metams 5 mėnesiams;

32pagal BK 215str. 1d. (2011-03-20 epizode dėl gautų pinigų pervedimo į kitą sąskaitą) laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams;

33pagal BK 182str. 1d. (2011-03-20 epizode) laisvės atėmimu 10 mėnesių.

34Bausmes subendrinus BK 63str. 1d., 2d., 5d. 1p. tvarka subendrinta bausmė nustatyta laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams.

35Pagal BK 214str. 1d. (2011-03-23 epizode) laisvės atėmimu 1 metams 5 mėnesiams;

36pagal BK 215str. 1d. (2011-03-23 epizode dėl patvirtinimo paskolai gauti) laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams;

37pagal BK 215str. 1d. (2011-03-23 epizode dėl gautų pinigų pervedimo į kitą sąskaitą) laisvės atėmimu 1 metams 7 mėnesiams;

38pagal BK 182str. 1d. (2011-03-23 epizode) laisvės atėmimu 11 mėnesių.

39Bausmes subendrinus BK 63str. 1d., 2d., 5d. 1p. tvarka subendrinta bausmė nustatyta laisvės atėmimas 1 metams 7 mėnesiams.

40Paskirtąsias bausmes subendrinus BK 63str. 1d., 4d. tvarka galutinė bausmė nustatyta laisvės atėmimas 3 metams 9 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

41Iš A. T. ir A. L. UAB ,,Nordecum“ priteista po 927,30 Lt turtinės žalos.

42Kolegija, išnagrinėjusi bylą,

Nustatė

43A. T. ir A. L. nuteisti už tai, kad veikdami bendrininkų grupėje siekdami turinės naudos, 2011-03-12 tiksliai nenustatytu laiku I. B. telefoninio pokalbio metu padiktavus elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai įgijo I. B. vardu išduotus AB SEB banko elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y. I. B. vardu atidarytos elektroninės banko sąskaitos Nr. ( - ), esančios AB SEB banke, prisijungimo vardo, slaptažodžio ir saugos kodų kortelės duomenis, turėdami tikslą finansinėms operacijoms atlikti.

44A. T. ir A. L. nuteisti ir už tai, kad veikdami bendrininkų grupėje ir turėdami tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2011-03-12, 12.46 val., būdami bute priklausančiame Elektrėnų savivaldybės tarybai, esančiame ( - ), A. T. naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas ( - ), neteisėtai užsiregistravo UAB ,,SMSCREDIT.LT“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt., kurioje nukentėjusiojo I. B. vardu užpildė paraišką 750 Lt kreditui gauti, t.y. panaudojo iš I. B. paimtus ir jo vardu išduotus AB SEB banko elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir prisistatęs teisėtu elektroninės bankininkystės turėtoju, įvedęs prisijungimo kodus, kaip sąskaitos savininkas, pervedė iš I. B. sąskaitos Nr. ( - ), esančios AB SEB banke į UAB ,,SMSCREDIT.LT“ sąskaitą 0.01 Lt piniginę sumą, patvirtindamas, kad sutinka su kredito gavimo sąlygomis, po to, UAB ,,SMSCREDIT.LT“ pervedus į I. B. sąskaitą 750 Lt, apgaule įgijo turtinę teisę į 750 Lt, iš kurių dalį - 304 Lt tą pačią dieną pervedė į A. L. sąskaitą Nr. ( - ), esančią AB SEB banke, ir tokiu būdu bendrais veiksmais apgaule savo naudai įgijo turtinę teisę į 750 Lt.

45A. T. ir A. L. nuteisti ir už tai, kad veikdami bendrininkų grupėje ir turėdami tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-03-12, 12.50 val., būdami bute priklausančiame Elektrėnų savivaldybės tarybai, esančiame ( - ), A. T. naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas ( - ), neteisėtai panaudodami I. B. internetinės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: prisijungimo vardą, slaptažodį, kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos telefonu padiktavo I. B. ir prisistatydami kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas I. B., be jo sutikimo atliko finansinę operaciją, t.y. iš I. B. sąskaitos Nr. ( - ), esančios AB SEB banke, į UAB ,,SMSCREDIT.LT“ sąskaitą pervedė 0.01 Lt piniginę sumą ir taip tvirtino sutikimą paskolai gauti.

46A. T. ir A. L. nuteisti ir už tai, kad veikdami bendrininkų grupėje turėdami tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-03-12, 13.39 val., būdami UAB ,,K“ interneto kavinėje, esančioje ( - ), naudodami kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas ( - ), neteisėtai panaudodami tikrus I. B. internetinės bankininkystės duomenis: prisijungimo vardą, slaptažodį, kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos telefonu padiktavo I. B., ir prisistatydami kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas I. B., be jo sutikimo atliko finansinę operaciją, t.y. iš I. B. sąskaitos Nr. ( - ), esančios AB SEB banke, pervedė iš UAB SMSCREDIT gauto 750 Lt kredito, įgyto apgaulės būdu, 304 Lt piniginę sumą į A. L. sąskaitą Nr. ( - ), esančią AB SEB banke.

47A. T. ir A. L. nuteisti ir už tai, kad veikdami bendrininkų grupėje siekdami gauti turtinės naudos, 2011-03-15, tiksliai nenustatytu laiku, I. B. telefoninio pokalbio metu padiktavus elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai įgijo T. B. vardu išduotus DNB NORD banko elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y. T. B. vardu atidarytos elektroninės banko sąskaitos Nr. ( - ), esančios AB SEB banke, prisijungimo vardo, slaptažodžio ir saugos kodų kortelės duomenis, turėdami tikslą finansinėms operacijoms atlikti.

48A. T. ir A. L. nuteisti ir už tai, kad veikdami bendrininkų grupėje turėdami tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2011-03-15, 13.22 val., būdami nenustatytoje vietoje, naudodami kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas ( - ), neteisėtai užsiregistravo UAB ,,SMSCREDIT.LT“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, kurioje nukentėjusiosios T. B. vardu užpildė paraišką 600 Lt kreditui gauti, t.y. panaudojo iš T. B. paimtą ir jos vardu išduotą DNB NORD banko elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir prisistatę teisėtu elektroninės bankininkystės turėtoju, įvedę prisijungimo kodus, kaip sąskaitos savininkas, pervedė iš T. B. sąskaitos Nr. ( - ), esančios DNB NORD banke į UAB ,,SMSCREDIT.LT“ sąskaitą 0.01 Lt piniginę sumą, patvirtindami, kad sutinka su kredito gavimo sąlygomis, po to UAB ,,SMSCREDIT.LT“ pervedus į T. B. sąskaitą 600 Lt, apgaule įgijo turtinę teisę į 600 Lt, iš kurių dalį - 500 Lt iš T. B. sąskaitos tą pačią dieną pervedė į A. L. sąskaitą Nr. ( - ), esančią DNB NORD banke, ir tokiu būdu bendrais veiksmais apgaule savo naudai įgijo turtinę teisę į 600 Lt.

49A. T. ir A. L. nuteisti ir už tai, kad veikdami bendrininkų grupėje turėdami tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-03-15, 13.26 val., būdami nenustatytoje vietoje, naudodami kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas ( - ), neteisėtai panaudodami T. B. internetinės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: prisijungimo vardą, slaptažodį, kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos telefonu padiktavo I. B., ir prisistatydami kaip teisėtas DNB NORD banko naudotojas T. B., be jos sutikimo atliko finansinę operaciją, t.y. iš T. B. sąskaitos Nr. ( - ), esančios DNB NORD banke, į UAB ,,SMSCREDIT.LT“ sąskaitą pervedė 0.01 Lt piniginę sumą ir taip tvirtino sutikimą paskolai gauti.

50A. T. ir A. L. nuteisti ir už tai, kad veikdami bendrininkų grupėje, turėdami tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-03-15 13.59 val., būdami nenustatytoje vietoje naudodami kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas ( - ), neteisėtai panaudodami tikrus T. B. internetinės bankininkystės duomenis: prisijungimo vardą, slaptažodį, kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos telefonu padiktavo I. B., ir prisistatydami kaip teisėtas DBN NORD banko naudotojas T. B., be jos sutikimo atliko finansinę operaciją, t.y. iš T. B. sąskaitos Nr. ( - ), esančios DNB NORD banke, pervedė iš UAB ,,SMSCREDIT.LT“ gauto 600 Lt kredito įgyto apgaulės būdu, 500 Lt piniginę sumą į A. L. sąskaitą Nr. ( - ), esančią DNB NORD banke.

51A. T. ir A. L. nuteisti ir už tai, kad veikdami bendrininkų grupėje, siekdami gauti turtinės naudos, 2011-03-20, nenustatytu laiku, I. B., kuri dėl nusikalstamos veikos nėra kalta, telefoninio pokalbio metu jiems padiktavus elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai įgijo I. B. vardu išduotus AB SEB banko elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y. I. B. vardu atidarytos elektroninės banko sąskaitos Nr. ( - ), esančios AB SEB banke, prisijungimo vardo, slaptažodžio ir saugos kodų kortelės duomenis, turėdami tikslą finansinėms operacijoms atlikti.

52A. T. ir A. L. nuteisti ir už tai, kad veikdami bendrininkų grupėje, turėdami tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2011-03-20, 14.12 val., būdami bute priklausančiame Elektrėnų savivaldybės tarybai, esančiame ( - ), naudodami kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas ( - ), neteisėtai užsiregistravo UAB ,,Nordecum“ internetinėje svetainėje www.smspinigai.lt, kurioje I. B. vardu užpildė paraišką 700 Lt kreditui gauti, t.y. panaudojo iš I. B. paimtą ir jo vardu išduotą AB SEB banko elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir prisistatę teisėtu elektroninės bankininkystės turėtoju, įvedę prisijungimo kodus, kaip sąskaitos savininkas, pervedė iš I. B. sąskaitos Nr. ( - ), esančios AB SEB banke į UAB ,,Nordecum“ sąskaitą 0.01 Lt piniginę sumą, patvirtindami, kad sutinka su kredito gavimo sąlygomis, po to UAB ,,Nordecum“ pervedus į I. B. sąskaitą 700 Lt tą pačią dieną šią sumą pervedė į A. L. sąskaitą Nr. ( - ), esančią AB SEB banke, ir tokiu būdu bendrais veiksmais apgaule savo naudai įgijo 700 Lt.

53A. T. ir A. L. nuteisti ir už tai, kad veikdami bendrininkų grupėje turėdami tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-03-20, 14.15 val., būdami bute priklausančiame Elektrėnų savivaldybės tarybai, esančiame ( - ), naudodami kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas ( - ), neteisėtai panaudodami I. B. internetinės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: prisijungimo vardą, slaptažodį, kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos telefonu padiktavo I. B., ir prisistatydami kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas I. B., be jo sutikimo atliko finansinę operaciją, t.y. iš I. B. sąskaitos Nr. ( - ), esančios AB SEB banke, į UAB ,,Nordecum“ sąskaitą pervedė 0.01 Lt piniginę sumą ir taip tvirtino sutikimą paskolai gauti.

54A. T. ir A. L. nuteisti ir už tai, kad veikdami bendrininkų grupėje, turėdami tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-03-20, 15.42 val., būdami bute priklausančiame Elektrėnų savivaldybės tarybai, esančiame ( - ), naudodami kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas ( - ), neteisėtai panaudodami tikrus I. B. internetinės bankininkystės duomenis: prisijungimo vardą, slaptažodį, kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos telefonu padiktavo I. B., ir prisistatydami kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas I. B., be jo sutikimo atliko finansinę operaciją, t.y. iš I. B. sąskaitos Nr. ( - ), esančios AB SEB banke, į A. L. sąskaitą Nr. ( - ), esančią AB SEB banke, pervedė 700 Lt piniginę sumą, įgytą apgaulės būdu.

55A. L. nuteistas ir už tai, kad siekdamas gauti turtinės naudos, 2011-03-23, nenustatytu laiku, I. B. telefoninio pokalbio metu padiktavus elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai įgijo T. B. vardu išduotus DNB NORD banko elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y. T. B. vardu atidarytos elektroninės banko sąskaitos Nr. ( - ), esančios AB SEB banke, prisijungimo vardo, slaptažodžio ir saugos kodų kortelės duomenis, turėdamas tikslą finansinėms operacijoms atlikti.

56A. L. nuteistas ir už tai, kad turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2011-03-23 18.43 val., būdamas UAB ,,K“ interneto kavinėje, esančioje ( - ), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas ( - ), neteisėtai užsiregistravo UAB ,,Nordecum“ internetinėje svetainėje www.smspinigai.lt, kurioje T. B. vardu užpildė paraišką 700 Lt kreditui gauti, t.y. panaudojo iš T. B. paimtą ir jos vardu išduotą DNB NORD banko elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir prisistatęs teisėtu elektroninės bankininkystės turėtoju įvedęs prisijungimo kodus, kaip sąskaitos savininkas, pervedė iš T. B. sąskaitos Nr. ( - ), esančios DNB NORD banke, į UAB ,,Nordecum“ sąskaitą 0.01 Lt piniginę sumą, patvirtindamas, kad sutinka su kredito gavimo sąlygomis, po to UAB ,,Nordecum“ pervedus į T. B. sąskaitą 700 Lt, iš T. B. sąskaitos tą pačią dieną 700 Lt pervedė į savo sąskaitą Nr. ( - ), esančią DNB NORD banke, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo 700 Lt.

57A. L. nuteistas ir už tai, kad turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-03-23, 18.49 val., būdamas UAB ,,K“ interneto kavinėje, esančioje ( - ), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas ( - ), neteisėtai panaudodamas T. B. internetinės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: prisijungimo vardą, slaptažodį, kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos telefonu padiktavo I. B., ir prisistatydamas kaip teisėtas DNB NORD banko naudotojas T. B., be jos sutikimo atliko finansinę operaciją, t.y. iš T. B. sąskaitos Nr. ( - ), esančios DNB NORD banke, į UAB ,,Nordecum“ sąskaitą pervedė 0.01 Lt piniginę sumą, ir taip patvirtino sutikimą paskolai gauti.

58A. L. nuteistas ir už tai, kad turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją. 2011-03-23, 20.34 val., būdamas UAB ,,K“ interneto kavinėje, esančioje ( - ), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas ( - ), neteisėtai panaudodamas T. B. internetinės bankininkystės duomenis: prisijungimo vardą, slaptažodį, kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos telefonu padiktavo I. B., ir prisistatydamas kaip teisėtas DBN NORD banko naudotojas T. B., be jos sutikimo atliko finansinę operaciją, t.y. iš T. B. sąskaitos Nr. ( - ), esančios DNB NORD banke, į savo sąskaitą Nr. ( - ), esančią DNB NORD banke, pervedė 700 Lt piniginę sumą.

59Nuteistasis A. T. apeliaciniu skundu prašo sušvelninti bausmę. Nurodo, kad teismas nepagrįstai atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažino tai, kad nusikaltimus padarė veikiant bendrininkų grupėje ir neatsižvelgė į tai, jog prisipažino kaltu ir nuoširdžiai gailisi, netrukdė tyrimui ir teismui, sutinka atlyginti žalą, mokosi, padarė išvadas ir pasižada ateityje nenusikalsti.

60Nuteistojo A. L. gynėjas advokatas D.Povilius apeliaciniu skundu prašo sušvelninti bausmę ir netenkinti UAB ,,Nordecum“ civilinio ieškinio. Nurodo, kad teismas nepagrįstai atsakomybę lengvinančia aplinkybe nepripažino aplinkybės, numatytos BK 59str. 1d. 2p. ir 3p., nes A. L. prisipažino kaltu ir nuoširdžiai gailisi, jo artimieji nukentėjusiesiems atlygino dalį žalos, dirba, vedęs, jo žmona laukiasi kūdikio. Be to, teismas nepagrįstai tenkino UAB ,,Nordecum“ civilinį ieškinį. Nukentėjusioji T. B. parodė, kad ji iš asmeninių lėšų UAB ,,Nordecum“ apmokėjo savo ir vyro vardu paimtus trumpalaikius kreditus, t.y. 1350 Lt. Šiai sumai byloje ji buvo pareiškusi civilinį ieškinį. 600 Lt jai grąžino dukra, todėl buvo likę neatlyginta 750 Lt. Iš Swedbank mokėjimo pavedimo matyti, kad 2012-12-31 A. L. artimieji T. B. atlygino likusią 750 Lt sumą. Teismas privalėjo iš UAB ,,Nordecum“ išreikalauti civilinio ieškinio dydį patvirtinančius dokumentus, nes teisme buvo nustatyta, kad bendrovei padaryta žala atlyginta.

61Apeliaciniai skundai atmestini.

62Pirmosios instancijos teismas ištyrė įrodymus nepažeidžiant Lietuvos Respublikos BPK 20str., 301str. reikalavimų, teisingai juos įvertino ir padarė pagrįstą išvadą, kad nuteistųjų nusikalstamose veikose yra nusikaltimų, numatytų BK 214str. 1d., 215str. 1d., 182str. 1d., sudėtys.

63Kiekvienas nusikaltęs asmuo turi teisę į teisingą bausmę. Skiriant bausmę teismas ne tik vykdo įstatymo reikalavimus atsižvelgti į nusikalstamos veikos sunkumą bei kaltininko asmenybę, bet ir išreiškia nuomonę apie padarytą veiką ir kaltąjį asmenį.

64Apeliacinių skundų argumentai, kad teismas turėjo atsižvelgti į nuteistųjų atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kadangi jie prisipažino kaltais ir nuoširdžiai gailisi, yra nepagrįsti, nes jie prisipažino kaltais tik dalinai: A. T. prisipažino tik dėl 2011-03-12 ir 2011-03-20 veikų, o A. L. - dėl 2011-03-23 veikos. Esant tokioms aplinkybėms teismas pagrįstai nepripažino šios atsakomybę lengvinančios aplinkybės. Gynėjo apeliacinio skundo argumentas, kad teismas turėjo atsižvelgti į A. L. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad jo artimieji atlygino dalį žalos, yra nepagrįstas. BK 59str. 1d. 3p. numatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kai kaltininkas savo noru atlygino visą padarytą žalą, o šiuo atveju atlyginta tik dalis žalos.

65Skiriant bausmes bendrieji bausmės skyrimo pagrindai nepažeisti, paskirtos tinkamos rūšies ir dydžio bausmės, kurios atitinka padarytas nusikalstamas veikas ir kaltininkų asmenybes ir nėra aiškiai per griežtos. Teismas nenustatė nuteistųjų atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir pagrįstai pripažino atsakomybę sunkinančią aplinkybę, kad nusikaltimus padarė veikiant bendrininkų grupėje, praeityje ne kartą teisti už tyčinius nusikaltimus nuosavybei (t.2 b.l.93-96, t.3 b.l.29-32), bausti administracine tvarka (t.2 b.l.153-158, t.3 b.l.63-66), A. T. niekur nedirba (t.2 b.l.87), neturi legalaus pragyvenimo šaltinio, nusikalto bausmės vykdymo atidėjimo metu. Šios aplinkybės rodo, kad nuteistieji teigiamų išvadų nedaro, nelinkę keisti nusikalstamo gyvenimo būdo, laikytis įstatymo reikalavimų, be to, yra recidyvistai, nes būdami teisti už tyčinio nusikaltimo padarymą, esant neišnykusiam ir nepanaikintam teistumui, padarė naujus tyčinius nusikaltimus. Paskirtosios bausmės yra artimos baudžiamųjų įstatymų sankcijose nustatytiems bausmių vidurkiams ir nėra aiškiai per griežtos.

66Subendrinant bausmes teismas taikė A. T. palankesnį – dalinį bausmių sudėjimo būdą, pridėjo tik dalį ankstesniu nuosprendžiu skirtos bausmės. Ši bausmė nėra aiškiai per griežta ir ją švelninti apeliacinio skundo motyvais nėra pagrindo.

67Tai, kad A. T. mokosi, o A. L. žmona laukiasi kūdikio, negali turėti lemiamos įtakos bausmių dydžiui, juolab, kad šios aplinkybės nesutrukdė pastariesiems padaryti nusikaltimų.

68A. L. gynėjo apeliacinio skundo argumentas, kad teismas nepagrįstai tenkino UAB ,,Nordecum“ civilinį ieškinį, yra nepagrįstas. BPK 109str. numatyta, kad asmuo dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės arba neturtinės žalos, turi teisę byloje pareikšti civilinį ieškinį. Tokiu būdu civilinį ieškinį baudžiamojoje byloje gali pareikšti tiek fiziniai, tiek juridiniai asmenys, kuriems nusikalstama veika padaryta tiesioginės turtinės ar neturtinės žalos (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis Nr. 2K-494/2005).

69Iš bylos medžiagos matyti, kad nukentėjusioji T. B. sumokėjo UAB ,,SMS Credit.lt“ padarytą 1350 litų žalą ir šiai sumai pareiškė civilinį ieškinį. Teismas nustatė, kad T. B. civilinis ieškinys atlygintas pilnai, nes 600 litų jai sumokėjo dukra I. B., o likusius 750 litų – A. L. artimieji. Byloje nustatyta, kad A. T. ir A. L. nusikalstamais veiksmais padarė žalą ne tik UAB ,,SMS Credit.lt“, bet ir UAB ,,Nordecum“, todėl bendrovė pagrįstai pareiškė civilinį ieškinį 1854,60 litų sumai (t.1 b.l.152-153), kuris iki bylos išnagrinėjimo teisme nebuvo atlygintas, todėl teismas pagrįstai jį priteisė iš nuteistųjų A. T. ir A. L..

70Esant tokioms aplinkybėms keisti teismo nuosprendį apeliacinių skundų motyvais nėra pagrindo.

71Teisėjų kolegija, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 326str. 1d. 1p.,

Nutarė

72nuteistojo A. T. ir nuteistojo A. L. (iki 2012-11-16 pavarde S.) gynėjo advokato Daliaus Poviliaus apeliacinius skundus atmesti.

Proceso dalyviai
1. Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija,... 2. pagal BK 214str. 1d. (2011-03-12 epizode) laisvės atėmimu 9 mėnesiams;... 3. pagal BK 215str. 1d. (2011-03-12 epizode dėl patvirtinimo paskolai gauti)... 4. pagal BK 215str. 1d. (2011-03-12 epizode dėl gautų pinigų pervedimo į kitą... 5. pagal BK 182str. 1d. (2011-03-12 epizode) laisvės atėmimu 8 mėnesiams.... 6. Bausmes subendrinus BK 63str. 1d., 2d., 5d. 1p. tvarka subendrinta bausmė... 7. Pagal BK 214str. 1d. (2011-03-15 epizode) laisvės atėmimu 1 metams;... 8. pagal BK 215str. 1d. (2011-03-15 epizode dėl patvirtinimo paskolai gauti)... 9. pagal BK 215str. 1d. (2011-03-15 epizode dėl gautų pinigų pervedimo į kitą... 10. pagal BK 182str. 1d. (2011-03-15 epizode) laisvės atėmimu 9 mėnesiams.... 11. Bausmes subendrinus BK 63str. 1d., 2d., 5d. 1p. tvarka subendrinta bausmė... 12. Pagal BK 214str. 1d. (2011-03-20 epizode) laisvės atėmimu 1 metams 4... 13. pagal BK 215str. 1d. (2011-03-20 dėl patvirtinimo paskolai gauti) laisvės... 14. pagal BK 215str. 1d. (2011-03-20 dėl gautų pinigų pervedimo į kitą... 15. pagal BK 182str. 1d. (2011-03-20 epizode) laisvės atėmimu 10 mėnesių.... 16. Bausmes subendrinus BK 63str. 1d., 2d., 5d. 1p. tvarka subendrinta bausmė... 17. Paskirtąsias bausmes subendrinus BK 63str. 1d., 4d. tvarka galutinė bausmė... 18. Paskirtoji galutinė bausmė BK 64str. 1d., 3d. tvarka subendrinta su bausme,... 19. A. L. nuteistas:... 20. pagal BK 214str. 1d. (2011-03-12 epizode) laisvės atėmimu 9 mėnesiams.... 21. pagal BK 215str. 1d. (2011-03-12 epizode dėl patvirtinimo paskolai gauti)... 22. pagal BK 215str. 1d. (2011-03-12 epizode dėl gautų pinigų pervedimo į kitą... 23. pagal BK 182str. 1d. (2011-03-12 epizode) laisvės atėmimu 8 mėnesiams.... 24. Bausmes subendrinus BK 63str. 1d., 2d., 5d. 1p. tvarka subendrinta bausmė... 25. Pagal BK 214str. 1d. (2011-03-15 epizode) laisvės atėmimu 1 metams;... 26. pagal BK 215str. 1d. (2011-03-15 epizode dėl patvirtinimo paskolai gauti)... 27. pagal BK 215str. 1d. (2011-03-15 epizode dėl gautų pinigų pervedimo į kitą... 28. pagal BK 182str. 1d. (2011-03-15 epizode) laisvės atėmimu 9 mėnesiams.... 29. Bausmes subendrinus BK 63str. 1d., 2d., 5d. 1p. tvarka subendrinta bausmė... 30. Pagal BK 214str. 1d. (2011-03-20 epizode) laisvės atėmimu 1 metams 4... 31. pagal BK 215str. 1d. (2011-03-20 epizode dėl patvirtinimo paskolai gauti)... 32. pagal BK 215str. 1d. (2011-03-20 epizode dėl gautų pinigų pervedimo į kitą... 33. pagal BK 182str. 1d. (2011-03-20 epizode) laisvės atėmimu 10 mėnesių.... 34. Bausmes subendrinus BK 63str. 1d., 2d., 5d. 1p. tvarka subendrinta bausmė... 35. Pagal BK 214str. 1d. (2011-03-23 epizode) laisvės atėmimu 1 metams 5... 36. pagal BK 215str. 1d. (2011-03-23 epizode dėl patvirtinimo paskolai gauti)... 37. pagal BK 215str. 1d. (2011-03-23 epizode dėl gautų pinigų pervedimo į kitą... 38. pagal BK 182str. 1d. (2011-03-23 epizode) laisvės atėmimu 11 mėnesių.... 39. Bausmes subendrinus BK 63str. 1d., 2d., 5d. 1p. tvarka subendrinta bausmė... 40. Paskirtąsias bausmes subendrinus BK 63str. 1d., 4d. tvarka galutinė bausmė... 41. Iš A. T. ir A. L. UAB ,,Nordecum“ priteista po 927,30 Lt turtinės žalos.... 42. Kolegija, išnagrinėjusi bylą,... 43. A. T. ir A. L. nuteisti už tai, kad veikdami bendrininkų grupėje siekdami... 44. A. T. ir A. L. nuteisti ir už tai, kad veikdami bendrininkų grupėje ir... 45. A. T. ir A. L. nuteisti ir už tai, kad veikdami bendrininkų grupėje ir... 46. A. T. ir A. L. nuteisti ir už tai, kad veikdami bendrininkų grupėje... 47. A. T. ir A. L. nuteisti ir už tai, kad veikdami bendrininkų grupėje siekdami... 48. A. T. ir A. L. nuteisti ir už tai, kad veikdami bendrininkų grupėje... 49. A. T. ir A. L. nuteisti ir už tai, kad veikdami bendrininkų grupėje... 50. A. T. ir A. L. nuteisti ir už tai, kad veikdami bendrininkų grupėje,... 51. A. T. ir A. L. nuteisti ir už tai, kad veikdami bendrininkų grupėje,... 52. A. T. ir A. L. nuteisti ir už tai, kad veikdami bendrininkų grupėje,... 53. A. T. ir A. L. nuteisti ir už tai, kad veikdami bendrininkų grupėje... 54. A. T. ir A. L. nuteisti ir už tai, kad veikdami bendrininkų grupėje,... 55. A. L. nuteistas ir už tai, kad siekdamas gauti turtinės naudos, 2011-03-23,... 56. A. L. nuteistas ir už tai, kad turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti... 57. A. L. nuteistas ir už tai, kad turėdamas tikslą neteisėtai atlikti... 58. A. L. nuteistas ir už tai, kad turėdamas tikslą neteisėtai atlikti... 59. Nuteistasis A. T. apeliaciniu skundu prašo sušvelninti bausmę. Nurodo, kad... 60. Nuteistojo A. L. gynėjas advokatas D.Povilius apeliaciniu skundu prašo... 61. Apeliaciniai skundai atmestini.... 62. Pirmosios instancijos teismas ištyrė įrodymus nepažeidžiant Lietuvos... 63. Kiekvienas nusikaltęs asmuo turi teisę į teisingą bausmę. Skiriant bausmę... 64. Apeliacinių skundų argumentai, kad teismas turėjo atsižvelgti į... 65. Skiriant bausmes bendrieji bausmės skyrimo pagrindai nepažeisti, paskirtos... 66. Subendrinant bausmes teismas taikė A. T. palankesnį – dalinį bausmių... 67. Tai, kad A. T. mokosi, o A. L. žmona laukiasi kūdikio, negali turėti... 68. A. L. gynėjo apeliacinio skundo argumentas, kad teismas nepagrįstai tenkino... 69. Iš bylos medžiagos matyti, kad nukentėjusioji T. B. sumokėjo UAB ,,SMS... 70. Esant tokioms aplinkybėms keisti teismo nuosprendį apeliacinių skundų... 71. Teisėjų kolegija, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 326str. 1d. 1p.,... 72. nuteistojo A. T. ir nuteistojo A. L. (iki 2012-11-16 pavarde S.) gynėjo...