Byla 2-819-828/2014
Dėl skolos priteisimo pagal ieškovo UAB „Cramo“ ieškinį atsakovui UAB „Salidas“

1Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos priteisimo pagal ieškovo UAB „Cramo“ ieškinį atsakovui UAB „Salidas“ ir,

Nustatė

22014-01-08 preliminariu sprendimu ieškinys patenkintas visiškai.

3Teisme gauti atsakovo prieštaravimai dėl preliminaraus teismo sprendimo. Byla skirta nagrinėti teismo posėdyje.

42014-04-02 šalys teismui pateikė prašymą patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį ir bylą nutraukti.

5Prašymas tenkinamas. Preliminarus teismo sprendimas panaikinamas, byla nutraukiama patvirtinant šalių sudarytą taikos sutartį.

6Teismui pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl yra pagrindas ją patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti (LR CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

7Dėl bylos nagrinėjimo susidarė šios bylinėjimosi išlaidos: 13,50 Lt – teismo išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu. Šalys taikos sutartyje susitarė dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo. Todėl išlaidos paskirstomos pagal taikos sutarties sąlygas (LR CPK 94 str. 2 d.). Iš atsakovo priteisiamos 13,50 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.). Ieškovui grąžinama 75 proc. jo sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 2 d.).

8Vadovaudamasis CPK 3 str. 6, 7 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 430 str. 6 d., teismas

Nutarė

9panaikinti byloje 2014-01-08 priimtą Panevėžio miesto apylinkės teismo preliminarų sprendimą.

10Patvirtinti šią taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo UAB „Cramo“, įm. k. 300031995, ir atsakovo UAB „Salidas“, įm. k. 148259120:

11„Atsižvelgdamos į tai, kad:

12(1). 2014 m. sausio 8 d. Panevėžio miesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-819-828/2014 (toliau „Civilinė byla“) priėmė preliminarų sprendimą, patenkindamas ieškinį, kuriuo Ieškovui iš Atsakovo priteisė: 801,48 Lt. skolą, 21,80 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistinos sumos bei 392 Lt bylinėjimosi išlaidų (29 Lt žyminio mokesčio bei 363 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti);

13(2). 2014 m. sausio 10 d. Atsakovas Ieškovui padengė skolą 801,48 Lt. sumoje;

14siekdamos kilusį teisminį ginčą išspręsti taikiai, abipusių nuolaidų būdu, vadovaudamosi ekonomiškumo principu, remdamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau vadinama „CPK“) VI knygos LII skyriaus normomis bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau vadinama „CPK“) 42 str. 1 . 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p. bei 294 str., Ieškovas ir Atsakovas sudarė šią taikos sutartį (toliau vadinama „Taikos sutartimi“), kuria susitarė:

151. Atsakovas įsipareigoja bylinėjimosi išlaidoms padengti sumokėti Ieškovui 190 Lt per 3 (tris) dienas nuo šios Taikos sutarties pasirašymo dienos, o Ieškovas atsisako savo reikalavimų dėl skolos, delspinigių, procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

162. Vadovaudamosi CPK 87 str. 2 d. Šalys prašo teismo grąžinti Ieškovui 75 % (septyniasdešimt penkis procentus) sumokėto žyminio mokesčio sumos, t.y. 21,75 Lt (dvidešimt vienas litas ir 75 ct).

173. Civilinės bylos nagrinėjimo metu valstybės patirtas išlaidas (išlaidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu ir pan.) įsipareigoja padengti Atsakovas.

184. Civilinės bylos nagrinėjimo metu Šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos, kurios neaptartos Taikos sutartyje, lieka kiekvienai šias išlaidas patyrusiai Šaliai.

195. Šalys pareiškia, kad taikos sutarties sudarymo bei civilinių bylų nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 140 str. 3 d., 294 str. 2 d., kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, Šalims yra žinomos ir suprantamos.

206. Šalys patvirtina ir pareiškia, kad šia Taikos sutartimi yra išsprendžiamas tarp jų kilęs teisminis ginčas Civilinėje byloje, o sudaryta Taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.

217. Pasirašydamos šią Taikos sutartį Šalys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis/įsipareigojimais ir reikalavimais, Tuo pačiu Taikos sutarties Šalys patvirtina, jog šios Sutarties sąlygos/įsipareigojimai ir reikalavimai yra joms visiškai suprantami, Šalys pasižada jų sąžiningai laikytis.

228. Šalys pareiškia, jog joms yra žinoma, kad Teismo patvirtinta taikos sutartis Šalims turi galutinio Teismo sprendimo [res judicata] galią (CPK 6.985 str.), ir joms yra žinoma, kad Teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytina, kaip vykdomasis dokumentas ir gali būti įvykdyta priverstinai (CPK584 str. 1 d. 4 p.).

239. Šalys prašo Panevėžio miesto apylinkės teismą rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią Taikos sutartį ir Civilinę bylą nutraukti [CPK293 str. 5 d.).

2410. Taikos sutartis sudaroma trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais: po vieną egzempliorių sutarties Šalims, trečias egzempliorius perduodamas Panevėžio miesto apylinkės teismui.“

25ir civilinę bylą nutraukti.

26Ieškovui UAB „Cramo“, įm. k. 300031995, grąžinti 21,75 Lt (dvidešimt vieną litą 75 ct) žyminio mokesčio dalį (75%), sumokėtą 2014-01-03 mokėjimo nurodymu Nr. 01031034 Danske Bank A/S Lietuvos filiale. Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos.

27Priteisti iš atsakovo UAB „Salidas“, įm. k. 148259120, 13,50 Lt (trylika litų 50 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

28Nutarties kopijas išsiųsti šalių atstovams.

29Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Proceso dalyviai
1. Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika, rašytinio... 2. 2014-01-08 preliminariu sprendimu ieškinys patenkintas visiškai.... 3. Teisme gauti atsakovo prieštaravimai dėl preliminaraus teismo sprendimo. Byla... 4. 2014-04-02 šalys teismui pateikė prašymą patvirtinti jų sudarytą taikos... 5. Prašymas tenkinamas. Preliminarus teismo sprendimas panaikinamas, byla... 6. Teismui pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo... 7. Dėl bylos nagrinėjimo susidarė šios bylinėjimosi išlaidos: 13,50 Lt –... 8. Vadovaudamasis CPK 3 str. 6, 7 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 430 str. 6 d.,... 9. panaikinti byloje 2014-01-08 priimtą Panevėžio miesto apylinkės teismo... 10. Patvirtinti šią taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo UAB „Cramo“,... 11. „Atsižvelgdamos į tai, kad:... 12. (1). 2014 m. sausio 8 d. Panevėžio miesto apylinkės teismas civilinėje... 13. (2). 2014 m. sausio 10 d. Atsakovas Ieškovui padengė skolą 801,48 Lt.... 14. siekdamos kilusį teisminį ginčą išspręsti taikiai, abipusių nuolaidų... 15. 1. Atsakovas įsipareigoja bylinėjimosi išlaidoms padengti sumokėti... 16. 2. Vadovaudamosi CPK 87 str. 2 d. Šalys prašo teismo grąžinti Ieškovui 75... 17. 3. Civilinės bylos nagrinėjimo metu valstybės patirtas išlaidas (išlaidas... 18. 4. Civilinės bylos nagrinėjimo metu Šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos,... 19. 5. Šalys pareiškia, kad taikos sutarties sudarymo bei civilinių bylų... 20. 6. Šalys patvirtina ir pareiškia, kad šia Taikos sutartimi yra... 21. 7. Pasirašydamos šią Taikos sutartį Šalys patvirtina, jog yra atidžiai... 22. 8. Šalys pareiškia, jog joms yra žinoma, kad Teismo patvirtinta taikos... 23. 9. Šalys prašo Panevėžio miesto apylinkės teismą rašytinio proceso... 24. 10. Taikos sutartis sudaroma trimis vienodą teisinę galią turinčiais... 25. ir civilinę bylą nutraukti.... 26. Ieškovui UAB „Cramo“, įm. k. 300031995, grąžinti 21,75 Lt (dvidešimt... 27. Priteisti iš atsakovo UAB „Salidas“, įm. k. 148259120, 13,50 Lt (trylika... 28. Nutarties kopijas išsiųsti šalių atstovams.... 29. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti...