Byla T-244-668/2020
Dėl baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymo termino pratęsimo

1Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjas Raimundas Mikšta, sekretoriaujant Laurai Jarušaitei, Ritai Šalkauskienei, dalyvaujant prokurorui Audriui Armui, atleistajai nuo baudžiamosios atsakomybės V. G.,

2viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo V. G. prašymą dėl baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymo termino pratęsimo.

3Teismas

Nustatė

42019-11-27 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi buvo patvirtintas Kauno apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Vingaudo Rinkevičiaus 2019-11-26 nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-20661-18 ir, vadovaujantis BK 40 straipsniu, V. G., gim. ( - ), atleista nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 222 straipsnio 1 dalyje, padarymo, perduodant V. G. laiduotojo E. V. atsakomybei 2 (dvejiems) metams su 20 MGL (1000 eurų) užstatu. V. G. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - 37 MGL (1850 eurų) dydžio įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant įmoką sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo ikiteisminio tyrimo teisėjo sprendimo įsiteisėjimo dienos.

52020-01-14 V. G. pateikė prašymą, kuriame nurodė, jog yra sumokėjusi dalį teismo nustatytos įmokos (400 eurų) į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą ir prašė leisti likusią dalį įmokos sumokėti per 6 mėnesius. Nurodė, kad šiuo metu jos materialinė padėtis yra sunki dėl prastų individualios veiklos, kuria užsiima rezultatų ir būtinos pagalbos studijuojančiai dukrai. Pateikė pažymą apie dukters studijas ir mokėjimo kvitus apie įmokėtas lėšas.

6Teismo posėdžio metu V. G. prašė patenkinti jos prašymą.

7Prokuroras pritarė pareiškėjos prašymui.

8Prašymas tenkintinas.

9Iš bylos medžiagos matyti, kad V. G. pradėjo vykdyti jai paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – sumokėjo dalį teismo nustatytos įmokos (400 eurų) į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Likusios dalies įmokos negalėjo sumokėti dėl prastos materialinės padėties. Pasižada įvykdyti teismo įpareigojimą per 6 mėnesius.

10Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad V. G. per teismo nustatytą 2 mėnesių laikotarpį įpareigojimo sumokėti 37 MGL (1850 Eur) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą neįvykdė dėl objektyvių priežasčių, todėl prašymas tenkintinas, V. G. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymo terminas pratęstinas 6 mėnesiams nuo 2020-01-31.

11Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

Nutarė

12prašymą patenkinti.

13Pratęsti V. G. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės - 37 MGL (1850 Eur) dydžio įmokos į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą įvykdymo terminą 6 mėnesiams nuo 2020-01-31.

14Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.