Byla 2-9786-394/2013
Dėl skolos priteisimo

1Šiaulių apylinkės teismo teisėja Jarūnė Sedalienė,

2dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo BAB „Kanapa“ ieškinį atsakovui A. V. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

3ieškovas BAB „Kanapa“ prašo priteisti iš atsakovo A. V. 1200,00 Lt skolą, 2545,00 Lt baudą už pradelstą atsiskaitymą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 752,02 Lt už advokato teisines paslaugas. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

4Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str.1d.).

5Ieškinys tenkintinas iš dalies

6Iš bylos duomenų matyti, kad 2012 m. sausio 5 d. BAB „Kanapa“ atstovaujama bankroto administratoriaus UAB „Tytus“ įgalioto asmens L. T. ir atsakovas A. V. pasirašė susitarimą dėl skolos apmokėjimo, kuriuo atsakovas įsipareigojo nustatytais terminais ir sąlygomis sumokėti ieškovui susidariusį įsiskolinimą (Susitarimo 1.1. p.). Skolininko įsiskolinimas Susitarimo pasirašymo metu buvo 2 200,46 Lt (Susitarimo 2.2. p.). Susitarimu atsakovas įsipareigojo iki 2012 m. birželio 30 d. padengti visą įsiskolinimą, tačiau padengė tik dalį įsiskolinimo ir liko skolingas ieškovui 1200,00 Lt. Susitarimo 3.1. p. numatyta, kad Skolininkas įsipareigoja laiku vykdyti įmokas numatytas šio Susitarimo 2.3. punkte.

7Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str. 6.205 str. 6.256 str. 1 d.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 1200,00 Lt skola.

8Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.71 straipsnio 1 d.). Sutarties 3.2 punkte numatyta, kad skolininkui neįvykdžius įsipareigojimų, jis privalo mokėti kreditoriui 5 Lt baudą už kiekvieną uždelstą dieną. Ieškovas paskaičiavo baudą už 509 pradelstas dienas (nuo 2012-06-30 iki 2013-11-21) t.y. 2245,00 Lt.

9Ieškovo prašymas priteisti 2245,00 Lt baudą tenkinamas iš dalies. Ieškovo paskaičiuota baudos suma yra aiškiai per didelė, ieškovas nepateikė įrodymų, pagrindžiančių jo 2245,00 Lt dydžio nuostolius dėl 1200,00 Lt dydžio vertės neįvykdytos ar netinkamai įvykdytos prievolės. Bauda paskaičiuota už 509 dienas. Baudos priteisimas už tokį ilgą laikotarpį sąlygotų situaciją, jog ieškovas galėtų piktnaudžiauti savo teisėmis ir tyčia nesikreipti į teismą siekiant apginti savo pažeistas teises. Be to, manytina, jog ieškovas nesikreipdamas į teismą nemanė, jog jo teisės yra pažeidžiamos, todėl ieškovo reikalavimas dėl baudos priteisimo už 509 dienas nėra pagrįstas, atitinkantis teisingumo, protingumo, sąžiningumo principus. Nors byloje nustatyta, kad atsakovas tinkamai neįvykdė šalių tarpusavio sutarties, tačiau ši aplinkybė, įvertinus teismo aukščiau išvardintas priežastis, sąžiningumo ir protingumo principų kontekste nėra vertintina kaip objektyviai svarbi ir suteikianti pagrindą ieškovui nepelnytai praturtėti dėl neprotingo dydžio baudos. Dėl paminėtų priežasčių baudos suma mažintina iki 900,00 Lt, t.y. paskaičiuota už 180 dienų laikotarpį, kuris laikytinas pagrįstu ir pakankamu atlyginti ieškovo turėtus nuostolius. Todėl šioje ieškinio dalyje ieškovo ieškinys tenkintinas iš dalies, baudos suma mažintina iki 900,00 Lt.

10Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iš jo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 2100,00 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2013-12-02, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

11Kadangi ieškinys tenkintinas iš dalies (56,07 procento), iš atsakovo ieškovui bylinėjimosi išlaidos priteistinos proporcingai tenkintų reikalavimų sumai, t.y. 421,66 Lt advokato pagalbai apmokėti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str. 2 d.).

12Kadangi ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio sumokėjimo, todėl iš atsakovo valstybės naudai priteistinas 32,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1, 7 p., 93 str. ).

13Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 424 straipsniu, 427-428 straipsniais, teismas

Nutarė

14ieškinį tenkinti iš dalies.

15Priteisti iš atsakovo A. V., a. k. ( - ) ieškovui BAB „Kanapa“, į. k. 145770750, 1200,00 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų litų) skolą, 900,00 Lt (devynių šimtų litų) baudą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 2100,00 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-12-02) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 421,66 Lt (keturių šimtų dvidešimt vieno lito 66 centų) sumą advokato pagalbai apmokėti.

16Likusioje dalyje ieškovo ieškinį atmesti.

17Priteisti iš atsakovo A. V., a. k. ( - ) valstybės naudai 32,00 Lt (trisdešimt du litus) žyminio mokesčio.

18Atsakovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo kopijos įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Šiaulių apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus.

19Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo kopijos įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

20Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai
1. Šiaulių apylinkės teismo teisėja Jarūnė Sedalienė,... 2. dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo BAB... 3. ieškovas BAB „Kanapa“ prašo priteisti iš atsakovo A. V. 1200,00 Lt... 4. Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio... 5. Ieškinys tenkintinas iš dalies... 6. Iš bylos duomenų matyti, kad 2012 m. sausio 5 d. BAB „Kanapa“... 7. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles... 8. Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma,... 9. Ieškovo prašymas priteisti 2245,00 Lt baudą tenkinamas iš dalies. Ieškovo... 10. Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl pagal... 11. Kadangi ieškinys tenkintinas iš dalies (56,07 procento), iš atsakovo... 12. Kadangi ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio sumokėjimo, todėl iš... 13. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu,... 14. ieškinį tenkinti iš dalies.... 15. Priteisti iš atsakovo A. V., a. k. ( - ) ieškovui BAB „Kanapa“, į. k.... 16. Likusioje dalyje ieškovo ieškinį atmesti.... 17. Priteisti iš atsakovo A. V., a. k. ( - ) valstybės naudai 32,00 Lt... 18. Atsakovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo kopijos įteikimo privalo... 19. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo kopijos įteikimo dienos prieštaravimai... 20. Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas....