Byla A2.6.-1121-749/2016

Dėl nėra pagrindo pripažinti, kad jo veikoje yra subjektyvinė pusė – privalomas kaltės požymis. Kadangi visos abejonės vertintinos administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens naudai, vadovaujantis ATPK 250 str. 3 p., administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina, kai padaręs priešingą teisei veikimą asmuo yra nepakaltinamumo būsenoje

1Panevėžio miesto apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui Vytautui Krikščiūnui, sekretoriaujant Loretai Butėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovei advokatei Kristinai Rutkauskienei, specialistui-gydytojui D. P., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. K., UAB ,,Swedbank lizingas“ atstovui, Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos tarnybos atstovui, išnagrinėjęs E. K., asmens kodas ( - ) gimusio ( - ), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyvenančio ( - )...