Byla B2-269-259/2017
Dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vijora” veiklos pripažinimo pasibaigusia

1

2Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arvydas Žibas,

3teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs klausimą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vijora” veiklos pripažinimo pasibaigusia,

Nustatė

4Bankrutavusios UAB „Vijora” administratorės UAB „Nemokumo sprendimai“ įgaliotas asmuo V. K., pateikdamas LR Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje nustatytus dokumentus, prašė priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos, prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

5Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta 2017 m. kovo 13 d. paskelbiant teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.). Prieštaravimų negauta.

6Prašymas tenkinamas.

7Kauno apygardos teismo 2014 m. spalio 1 d. nutartimi UAB „Vijora” iškelta bankroto byla. 2015 m. kovo 23 d. nutartimi teismas patvirtino įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, kuris patikslintas vėlesnėmis nutartimis. 2015 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi UAB „Vijora” pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

8Kaip patvirtina teismui pateikti dokumentai, BUAB „Vijora” 2017 m. vasario 24 d. įvykusiame kreditorių susirinkime vienbalsiai priimtas nutarimas įpareigoti administratorių kreiptis į teismą su prašymu dėl įmonės veiklos pabaigos. Bankroto administratorė pateikė teismui ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus –Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą apie tai, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiuosi. Pateiktas teismui įmonės 2017 m. vasario 13 d. likvidacinis balansas patvirtina, jog liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 194 072 Eur sumai, įmonė piniginių lėšų ir turto, į kurį galėtų būti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas, neturi, kitų galimybių tęsti įstatuose numatytą bendrovės veiklą, nėra, bankroto administratorė įvykdė kreditorių susirinkimo nutarimus, todėl remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

9Teismas, vadovaudamasis LR ĮBĮ 32 straipsniu, CPK 270, 279 straipsniais,

Nutarė

10Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Vijora” (juridinio asmens kodas 300058184) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

11Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

12Sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti bankroto administratorei.

13Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai